希腊被什么帝国灭亡

如题所述

1、雅典和斯巴达争夺希腊的霸权,常年征战削弱了彼此的力量。
2、北部马其顿强大后慢慢战胜希腊,并吞并了希腊。
3、马其顿帝国很快在亚历山大大帝死后分裂,希腊最后被罗马帝国打败占领。

虽然希腊先被马其顿征服,后被罗马征服,但是罗马帝国分裂为东西两部分之后,在东罗马帝国中(也就是拜占庭帝国),希腊文化仍然是主导地位的,例如他们的圣经是希腊语的,并发展为东正教。也就是说,在罗马时期,希腊文明的逐渐与基督教融合起来,其主要的理性思维的发展受到很大限制,也就逐渐丧失了希腊文明的精髓。后来希腊又沦为阿拉伯人的属地,其文学、宗教、政治受到伊斯兰教的影响很大。
但是,古希腊文明并没有灭亡,欧洲人对希腊文明始终有一种家园般的“归属感”(黑格尔说的),其民主制度、哲学、对现代人影响甚大,尤其是其理性思维的认识方法,也最终在近代形成了“科学”这种工具,也就说,今天的科学思维都来自古希腊文明,都来自毕达哥拉斯和亚里士多德的数理分析。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-09
雅典和斯巴达这两个地方都是希腊的城邦之一,这两个地方的人们的语言都是一样的。但是也仅仅而已,这两个地方的生活习惯和信仰文明都完全不一样。雅典在平原上安身,而且对于这个世界的求知欲也非常强,他们喜欢美妙的诗歌和充满哲理的言论,而且雅典也是是一座非常繁盛和开发自由的大都市,:而斯巴达则坐落峡谷的底部,拥有许多高山作为天然的屏障,但是也把一些新鲜的空气阻隔在了外面。而且这里的人们也都崇尚武力,每个人都通晓战争的技巧,他们发自内心的喜欢战斗。每一个人生来就是天生的士兵,其本身也是天然的大兵营。

所以当雅典人取得了极大的成功后,斯巴达人就对他们产生了警觉,认为自己可能会和其发生冲突。在将波斯的入侵者们成功的赶走后,雅典将战斗中所发挥出来的强大精神用在了城市的恢复和建设之中。他们对于卫城进行了重建,并且还在许多神殿上建立了许多的神像,而且当时的雅典的执政官还将大量的艺术家和建筑家到派遣到城市,希望这座城市可以更加的完美,他还非常注意文化,希望雅典的下一代可以更有才干。并且在当时,他也对于斯巴达起了警惕,于是修建了连接着城市和大海的坚固的城墙,让当时的雅典非常的富强。而此时的斯巴达也不甘示弱,继续加强军队的操练,以及修建了各种防御措施来进行对抗。

这两个城邦之前的矛盾愈来愈大,在某次因为一次很小的摩擦而导致了双方发生了战争,而这场战争一打就是三十年。在战争的初期,双方也是打的有来有回,各自都有自己的输赢。但是好景不长,在第三年里雅典突然爆发了一场瘟疫,这场瘟疫让近半数的人们丧失了生命,并且雅典的执政官伯利克里也在这场瘟疫中失去了自己的生命。随后雅典就像一群龙没有了首领,管理的非常的混乱,也导致这一时期军队节节败退。而此时,一位年轻的人由于得到群众的赏识而当上了执政官,他建议争夺斯巴达的一处殖民地。而他们也准备好了所有的军队物资,只等出发时。这名执政官却被卷入了一场不良的事件而被流放。新上任的执政官是一个愚蠢的莽夫,在他的带领下,雅典的海军和陆军先后被斯巴达军队击溃,许多雅典的士兵被斯巴达人当成了奴隶,再也无力与斯巴达对抗。

这场战争几乎让所有的雅典青年人丧命或者成为了俘虏,斯巴达军队对雅典进行包围,失去了战斗力量的雅典不得不选择了投降,这场战争最终以斯巴达取胜而告终。
雅典在这之后极具衰落,在很长的一段时间里不再是希腊的中心。而斯巴达虽然取得了胜利,也取得了希腊半岛的领导权,但是自己也元气大伤,随后也无法抵抗北方刚刚兴起的马其顿帝国。所以这场战争其实并没有真正的胜利者。本回答被网友采纳
第2个回答  2020-11-09
希腊长期的分裂,使诸城邦不能够集合自身的全部力量来抵抗外敌,即使是在希腊诸城邦大联合抵抗波斯帝国入侵之时,诸城邦也是有提议投降的,只是一方面作为领袖的斯巴达和雅典都倡议抵抗,另一方面波斯帝国太过苛刻,才使得诸城邦联合抵抗。在面对外族之时尚且如此,那面对同文同种的马其顿时的表现那就可想而知了。
其政治制度固然先进,但是其弊端也很明显。在国家危急时刻,共和制度不能使国家力量迅速的集结,因为这些力量的集结需要得到议会的表决同意,而这显然是不利于危机的解决的。也正是有鉴于此,现代的国家制度才赋予了国家元首在国家面临危难时可以直接掌握国家力量。
雅典和斯巴达的常年斗争削弱了诸城邦对马其顿的抵抗力量。一直以来,雅典和斯巴达为了争夺希腊的主导权而斗争,虽然雅典拥有强大的综合实力,但是斯巴达的战士却是希腊最强大的,因此双方的斗争虽然雅典占上风,却也都是惨胜。关于这一些你可以参阅《伯罗奔尼撒战争史》。
第3个回答  2020-11-09
亚历山大帝国
马其顿国王亚历山大在位时,统一希腊半岛,并进行东征,建立了地跨欧亚非三洲的大帝国。
相似回答