2020年出生率创43年来新低，是什么原因导致的？

Question

如题所述

Answer 1

专家分析，结婚人数下降对出生人口必然带来实质性的影响。结婚人数的下降、当“妈妈”人数的下降，必然影响出生人口的增长。民政部数据显示，今年前三季度结婚对数为588.6万对，比2019年同期减少了124.5万对，降幅达17.5%。
在疫情影响下，我国出生人口数量和出生率也大幅走低。并且重点报复阿桂之子，虽然乾
也就是说，2020年全年出生人口的下降更多集中在四季度。研究显示，分月度看，无论一孩还是二孩，11和12月的出生减少都更加突出。说明相当规模的人群自疫情暴发后有意识地减少了怀孕，从而更大幅度降低了11和12月的出生。
其次，疫情带来的社会活动限制措施，影响了人们之间的直接交往，减少了男女之间的沟通交流，直至恋爱和婚育活动。第三，疫情影响了人们对于生活、对于生育活动的现实态度。压抑、紧张的心情、对未来恐惧的心情，都成为了影响人们现实生育心理和生育行为的重要因素。再加上
除了疫情因素带来的出生人口短期大幅下降外，育龄妇女减少、婚育成本上升导致出生意愿下降等因素，仍是我国出生人口下滑的主要因素。
同时，民政部的数据显示，今年前三季度结婚对数为588.6万对，比2019年同期减少了124.5万对，降幅达17.5%。董玉整分析，结婚人数下降对出生人口必然带来实质性的影响。结婚人数的下降、当“妈妈”人数的下降，必然影响出生人口的增长。这也是影响出生人口数量增加与否的重要客观原因。

拓展资料
“鼓励生育”的基本逻辑
在我国，“鼓励生育”的基本逻辑不仅是生育决策上要还权于民，而且孩子抚育上要减负于民，在家庭发展上要造福于民；不仅要尊重自主自由生育的权利空间，而且要营造低成本、低压力、低风险的生育环境以实现适度生育、优化生育和人口长期均衡发展的目标。
根据国际经验，鼓励生育应该走“生育福利化”的道路，让多生多育成为“家庭福利”而不是“家庭负担”，低生育率才能回升。一般认为，生育主要是一种经济行为，父母和家庭会预估生育的成本与效用、风险与保障的关系，然后作出理性选择。国家和政府要从树立生育信心、减轻生育负担和规避生育风险几个方面来鼓励生育。
首先，树立生育信心。政府需要传递这样积极的信号：生儿育女有任何困难，背后都有可靠可信的中国力量在支持，从而化解父母的焦虑情绪和家庭的心理压力。发达国家的经验告诉我们，从孩子的孕育抚养到孩子成长，从入托上学和医疗保障，需要有一整套完备的社会服务和保障体系来提供强有力的福利支持。
其次，减轻生育负担。主要是要打通家庭经济负担和养育成本社会化的渠道。与发达国家相比，我国还比较缺乏生育友好、儿童友好和家庭福利政策真金白银的实质性支持，既缺位相关的政策和制度，也没有相关的主管部门。在国家人口计生委综合改革时，我们曾经提出过转型为“人口家庭委”的设想。在认识上，“鼓励生育”还没有上升为国家新的人口战略和人口治理理念，要破除的第一道障碍就是全面开放生育。
再次，规避生育风险。家庭范畴里的诸多生育风险或许国家难以干预，但在社会范围里是可以也是应该有所作为的。譬如，提高安全分娩率，降低孕产妇死亡率。国家已经认识到加快产科医师、助产士人才培养的必要性和重要性，力争“十三五”时期增加产科医生和助产士14万名。

Answer 2

意味着50年前，布局的计划生育毫无效果，人口从8亿增长到了13亿，二胎的放开，人口虽然猛烈增长到14亿，但房地产频频出现降价的情况。这已经影响发展了，所以我们不管人口是不是很膨胀，但老板们资本家门都反应廉价又非常能干爱干活时时刻刻干活的人大量减少，所以人口需要更多才可以回到曾经哪个以干活为荣，以金钱为粪土的年代。
同时也预示着，房价可能会涨到某个数字，就停滞不前了。如果没有人接盘，后果很严重的，目前还需要更多的接盘者。但35岁高龄辞退想象又预视着人口基数过大，竞争激烈，目前处于一个矛盾的阶段，一方面人口基数确实非常庞大，竞争激烈，一方面资本家又需要时时刻刻干活又廉价的劳动力，加上房地产等产业不能倒也不可以降价，所以现在的矛盾点是杂乱的，
国家不可能为了资本家搞人民，所以这种消息一般是资本家或者房地产的人搞的。他们希望廉价劳动力，渴望竞争越激烈越好，所以才会误导很多学历低下，没有智力的人,认为历史之最14亿，反而没有13亿大，他们也认为13亿没有8亿大，可能是小学没有毕业，也可能数学真的很差吧。