在我国,为什么举重的普及率不如健美的普及率?

如题所述

举重不流行。原因是:我们来分析一下体育流行的因素。1.项目是否有实际效益。当然,运动有“增进健康和体能”的作用,但这里的实际收益指的是看得见的短期收益。跆拳道就是一个典型的例子,它有着明显的“带孩子”功能。你几乎看不到举重。2.项目是否有足够的享受和娱乐。这就是各种球类运动流行的原因。3.项目是否对场地和设备要求高。4.项目对参与者的门槛是否高。5.有没有政治、商业、民族、大众文化等造成的当地群众基础。综上所述,你可以分析一下为什么举重不流行。"

确实有很多初级水平的顶级举重运动员,深蹲的成绩比动力举好,但这还不是爆炸的结束。动力提升是三项成就的总和。比较其中一个是没有说服力的。就像人们玩十项全能一样。你要对比其中一个,这本身就不科学。

首先,很多举重运动员从小就接受训练和训练,这和很多举重运动员是半路出家的基础是不一样的。举重是奥运会项目,举重的组织有点类似于“民间组织”(不同组织之间的比赛规则不同)。放开商业性,国家层面本身关注程度不同;其次,举重运动员强调腿部力量训练,各种深蹲是他们的标准训练科目。而且奥运深蹲比强制深蹲低。如果他们使用力量提升,他们可以提高很多成绩。最后,举重运动员是“力量铁人三项”,卧推是举重运动员中的短板。至于健美运动员,他们的目标是漂亮的肌肉,力量是副产品。

“同等体重下举重运动员应该是最厉害的人”这个前提是错误的。举重运动员在同样的身高和体重下是最具爆发力的下肢之一,所以只有快肌纤维非常发达,而慢肌纤维比较常见。力量提升/健身运动员是在相同身高体重下蹲时推拉力量最大的人群。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-04-28
因为举重是要有非常好的天赋,而且举重特别的辛苦,很多人都不愿意去学,而健美在我国是非常多人愿意去学的。
第2个回答  2021-04-28
1、项目是否实际利益提供。当然,运动都有“提高健康和体能”作用,但是这里实际利益指的是能看得见的近期收益。典型例子是跆拳道,它有一个很明显的作用“托管儿童”。举重几乎看不到。2、项目是否有足够观赏性和娱乐性。这是各类球类运动流行的原因。3、举重项目对场地,器材有较高需求。4、举重项目对参与者有较高要求和门槛。
第3个回答  2021-04-28
因为很多的中国人都觉得举重对身体的伤害还是非常大的,而且也非常的辛苦,也没有什么意义,觉得健美更加的有意义。
相似回答