其实也并能这么说，以前那会儿可能因为观念的问题，大家都喜欢多生孩子。那会儿大家都比较穷，所以就给人一种越穷越能生的错觉。
在二三十年前，我爸妈那个年代，那会儿物质消费水平还不高，各方面技术设施也都还不到位。所以那会儿生孩子不用考虑太多，不用担心什么上学摇号啊，买房，吃穿住行等问题。那时候样孩子的成本并不是很高，都是穷养，孩子照样可以健康的成长。而且那会儿干活种地都需要帮手，多生一个就多一个帮手，所以，那会儿家家户户都会生个四五个孩子。而且那时候可能很多家庭都会有重男轻女的现象，生到了女孩子就会接着生，一直要生到男孩子为止。运气好的，可能第二胎就是男孩子，运气不好的，则是一直生女孩子。
特别是文化程度，相对落后，或者相对较穷的一些人而言，重男轻女的现象可能更加的凸显。所以，看到很多家庭，会生了很多个孩子。这也给人造成了一种，越穷越能生的假象。
当然，这也和以前的医疗水平有关系。那会儿可能生一个小毛小病，都会要了一个孩子的命。所以，那会儿孩子小时候夭折，或者生个肺炎之类的，没能挺过来的很多。也是为了家庭可以延续香火，很多家庭都会选择多生几个，保证家庭延续后代。
但是现在可能对于很多家庭来说，生活的质量是更加推崇的。不在于孩子的数量，而是孩子的生活品质。所以，现在很多家庭，特别是一些有钱的家庭，都只生一个孩子。把精力都放在了孩子的身上，让孩子可以获得更好的教育，更好的生活，更好的成长，更多的关注。
所以，比较下来就会发现，可能的确是越穷越能生。
以下言论并没有任何歧视的意思。
先说说自然界里的动物，越低等的动物数量就越多，而越高等的哺乳动物反倒数量往往会少很多，这恰恰是因为越低等的动物越会因为解决生存的问题，而不断的产生后代，用数量来弥补差距。
而当今社会呢？也是可以这么理解吧。
虽然我国是农业大国，自古以来男耕女织，但作为农民收入却仅仅购维持正常生活，而农民的社会地位却并不是很高，很多家庭都是几代下来都过着农耕生活，一直都没有过多的收入用来供孩子上学从而改变孩子以后的生活，这就导致知识难以普及。
正因为这样很多人为了改变现状就不断的进行生育，希望在多年以后通过孩子的数量来弥补生产力的不足，待孩子长大后就可以通过更多的手来创造更多的价值。毕竟很多贫困家庭孩子在很小的时候便可以投入到工作中，为家庭创造收入。而因为贫困所以培养一个小孩也不会投入过多的经济资源。
还有一点我认为是避孕知识的普及不到位，我国不仅是农业大国，还是人口大国，虽然在很早就开始制定实施计划生育计划，打着“少生孩子多修路”口号到各个村镇，但由于贫困地区没有普及到更多的避孕知识，所以孩子的数量依旧得不到更好的控制。
其实说到底还是因为穷，放养粗养孩子，希望通过更多的孩子来给家里带来 更多的经济价值，但很多时候都是事与愿违。
这种人确实让人很费解，在我们国家的广大农村都有这种现象，越是不富裕的家庭，越想要多生几个孩子，可是我感觉孩子得好好培养，一味的去凑数，到时候养好了给社会做贡献了，养不好教育不好就不晓得会有什么后果了，很有可能成为拖后腿的人。
1.这类人多数文化程度低,很少采取避孕措施
2.他们希望将来有人养
3.他们觉得孩子多了总有一个会出人头地的
4.还有就是孩子多了,特别是男孩子,别人就不敢欺负了
5.还有一个最重要的，如是要前面生的女孩儿，为了传终接代，一定要生个男孩儿，所以越生越多了。
觉得可以，希望关注，谢谢
本回答被网友采纳