二辩与三辩的区别

Question

如题所述

Answer 1

二辩最主要攻击对方立论，针对主要的几点或者几个漏洞削弱对方立论。同时对己方一辩的回答作补充。一对一单辩环节攻击对方最大的漏洞或者强化己方最主要的观点。
三辩主要围绕己方一个点深挖，细化出一系列问题，把对方带进坑。
二三辩一般用反应快语言风格强烈的辩手，因为从阵型上考虑，二三辩应该体现出冲锋陷阵的感觉。所以要多多提出问题和解答问题，体现出对抗性和咄咄逼人的气势，使得比赛更激烈精彩。
其实二三辩区别不怎么大的。

Answer 2

二辩和三辩是主攻手，通常由思维敏捷口才最好的人担任，除了在提问中捍卫己方观点外还要打击对手的破绽，撕开对手的防线（批驳对手的观点），两人的提问有多种战术配合可以自己研究。简单的说，一辩：表明观点，陈述理由；二辩：进一步陈述理由，此时会与对方进行攻辩，需要很强的反应能力和逻辑组织能力；三辩：负责调整方向，弥补二辩产生的漏洞；而四辩可以说最轻松也可以说最难做，基本上只负责最后的总结，但还要注意支援队友，总结要出彩也很困难。四个人在自由辩论中要配合得当，既要有突出的人又要注重平衡性。