百度，我以前一直信赖的中文搜索网站，从最近不久的“百度VS央视--竞价排名曝光门”事件以来，我还执迷不悟的用着百度，也没多想，当时就是百度用了很多年了，也还可以，就没换，可是最近闹的全国最凶“杭州飙车事件”后，（百度替“杭州飙车男”销赃灭迹！）我突然觉醒，感觉自己真的应该要健康成长，所以“戒毒”了，真的感觉应该远离百度，珍爱生命了~
所以我想和所有的人一起珍爱生命，一天，我把这个事告诉了兄弟，给他打的电话，他脾气不好，就有了刚开始的对话，当时我觉醒了，原来自己都是受害者，对了，我想问个事情，就是“百度，你什么时候黄呀？”
友情链接：
百度竞价排名遭央视曝光
2008-11-17 16:27
15、16日，央视《新闻30分》连续两天报道了百度的竞价排名灰幕，百度竞价排名被指过多地人工干涉搜索结果，引发垃圾信息，涉及恶意屏蔽，被指为“勒索营销”，并引发了公众对其信息公平性与商业道德的质疑。这是继“三鹿门”之后再次将这一中文搜索引擎推向风口浪尖。记者昨日追踪发现，在网上曝光的百度销售部门的文件中，百度对其重点客户承诺，“删除负面新闻，提高品牌信誉度，正面引导舆论”将作为主要增值服务内容之一，以及在搜索页面实现“在网页中屏蔽链接”等多个功能。
不愿花钱的企业被恶意屏蔽
2008年对于百度来说，可谓多事之秋。百度搜索引擎首创“竞价排名”商业模式，并由此成为最赚钱的网络公司之一，2007年，百度年收入17.444亿元人民币，其中绝大部分是“竞价排名”的广告收入。然而正是这个百度的财富印钞机，如今却使百度招来越来越多的质疑，无论是早前的上海搬场状告百度商标侵权，还是淘宝毅然屏蔽百度搜索，矛头皆指向一个：百度竞价排名无形中造成无良商家恶意欺诈。
10月31日，受河北唐山人人信息服务有限公司法定代表人王冠珏(全民医药网法人)的委托，北京市邦道律师事务所李长青律师，把一册16开本厚达91页的《反垄断调查申请书》，送到了国家工商总局反垄断处一位官员手中，申请对百度滥用市场支配地位的反垄断调查。据这位官员告诉他，这是反垄断法实施以来，发生在网络领域的第一例。
而在此之前，9月8日，淘宝网“为杜绝不良商家欺诈”，首次向外界宣布屏蔽百度搜索链接，向其公正性公开提出抗议；9月12日，百度因被披露涉嫌收取300万元保护费屏蔽三鹿奶粉负面新闻，被卷入震惊全国的“三鹿问题奶粉”事件之中，成为公众口诛笔伐的对象。
所谓“竞价排名”，就是搜索引擎商推出的一种业务。当用户搜索一些常用词语时，从搜索引擎服务商购买了服务的厂商的名字就会排在搜索的前列。每当用户点击搜索的结果进入厂商的主页时，厂商就要向搜索引擎服务商缴纳一次费用，也就是搜索引擎的广告收入。
一些网站遇到了跟全民医药网同样的问题，他们透露，之前在百度做了竞价排名，如果后来不做，很容易就被百度屏蔽了。比如：重庆某知名民营医院在建立自己的网站后，在百度、谷歌、雅虎等搜索引擎上搜索排名一直排第一。但是，从今年8月开始，用百度竟然再也搜索不到医院网站了，迫于无奈，医院负责人赶紧投钱参加百度的竞价排名，很快，医院的网站又“神奇地”在百度上出现了。
由于竞价排名让花钱的企业出现在被搜索结果的前列，因此，一些不愿为此花钱的企业只能出现在搜索结果的末尾，一些企业向记者反映，他们遭到百度的恶意屏蔽，从搜索结果中消失。据童年网负责人介绍，网站创办之初被百度收录的网页多达11万多个，用户可以轻易搜索到童年网，然而在拒绝参与竞价排名后，目前被收录的网页仅为两个。
营销方案网上曝光 “删除负面新闻”成服务手段
最近，在中国互联网协会举办的“搜索·未来”互联网主题论坛上，谷歌大中华区总裁李开复指出，国内某些搜索引擎长期被指责搜索结果不公正的真正原因，是要平衡广告主、自身收益等多方面利益。出售搜索结果虽然是短期获利的模式，但长期将导致信任缺失。
针对李开复的叫板，百度新闻发言人举起的就是“垃圾信息”的旗帜，百度称中文互联网的垃圾信息泛滥已成为了一个非常严重的问题：“由于搜索引擎已经成为了互联网的入口，在搜索引擎上排名的高低，可以产生巨大的商业价值，于是大量的垃圾信息在互联网上滋生，目的就是通过搜索引擎获得商业利益。但这些垃圾信息，严重影响了人们正常使用搜索引擎。如果搜索引擎不能解决好这个问题，受害的是广大网民，并最终伤害搜索引擎产业的未来。”
然而，一段时间以来，越来越多的消费者抱怨说，因为百度搜索引擎竞价排名提供的虚假网站或信息上当受骗。一些夸大其辞甚至虚假的药品、医院信息正是通过百度搜索引擎提供的竞价排名达到推广的目的，特别是号称治疗各种癌症、性病的医院、药品网站，它们或者编造专家简历、或者售卖假药，受骗的消费者轻则白白花钱，重则延误最佳治疗时机。事实上，正是由于百度推出的竞价排名营销模式，使得各类信息可以通过购买百度的搜索排名从而可以出现在搜索结果的前列，而信息的真实性却没有得到核实。
11月8日，在天涯杂谈中一个“牛人揭秘：百度是这样保护三鹿等大客户的”的帖子引起了数万网友的关注。在帖子中，报料人提供了百度给某品牌提供的营销方案PPT的截图，其中“PR保护：删除负面新闻，提高品牌信誉度，正面舆论引导”，以及危机公关中“在网页搜索中屏蔽链接(活链)”都被百度作为“增值服务”向客户推荐。
记者辗转搜到了这一份长达60页的营销PPT，来自百度销售部门的该PPT详细介绍了百度目前的广告产品，包括常规的竞价排名和搜索框植入。引发网友热议的是，在这份文件中，百度对其重点客户承诺，“删除负面新闻，提高品牌信誉度正面引导舆论”将作为主要增值服务内容之一，以及在搜索页面实现“在网页中屏蔽链接”等多个功能。其他渠道信息显示，类似的PPT方案在百度的一些大客户手中有流传。
这是首度有文件证实，在百度公司内部，所谓的“公关保护”和“负面信息删除”原则确实存在，出现之后，在论坛引发一片哗然。
业内人士表示，这一文件表明，在百度公司内部所谓的“公关保护”原则不但存在，而且已经作为事实上的业务拓展工具，正在成为百度销售时的一个重要“增值服务”来打动客户群体，但业内人士表示并不意外，“因为百度竞价排名的商业模式决定了其只能通过上述途径来实现最大化的商业回报”。当然，这也将导致网民对搜索的信息真假无所适从。
友情链接2：
央视和百度过不去 建议百度屏蔽央视
2008-11-17 16:25
央视连续两天对百度做了负面报道，不知道百度当家人李彦宏先生看了这两则新闻报道，额头是否开始渗出细密的汗珠，抑或大汗淋漓？当然，也可能李彦宏先生没有看到央视的报道，笔者就没有看到，是刚刚在网上看了相关消息，才知道发生了这么大的事情，天大的事情啊。
央视的杀伤力，任何人都不敢小觑。前车之鉴，诗人江南春的分众无线，就是活生生的被央视给阉割了，那可是一个准备到纳斯达克上市的项目啊，硬是让央视给毁掉了，用一句曾经很流行的话来形容，那就是：辛辛苦苦几十年，一觉回到解放前。现在，央视盯上了百度，相信百度的好日子可能也就要终结了。
央视的两次报道，明显具有一定的内在逻辑性，有着循序渐进的痕迹。第一天，报道消费者因为百度搜索引擎竞价排名提供的虚假网站或信息而上当受骗的新闻，有社会新闻的性质；第二天，报道百度竞价排名灰幕，特别是百度内部员工帮助造假事宜，有了深入和深度。从这种步步紧逼的态势看，似乎央视不会就此罢休，可能准备直捣黄龙。当然也不排除百度启动紧急公关预案，展开斡旋，象百度屏蔽小网站一样，请央视也屏蔽一次百度的负面新闻，代价是百度在央视投一亿人民币广告费。
如果央视不买账，笔者强烈建议百度屏蔽掉央视的任何新闻消息。这事儿央视有点不仗义，要知道百度也是嘿嘿有名的江湖老大，怎么就不给点面子？怎么就直接把竞价排名这档子事给捅了出来？太不够意思了。如果你央视老人家最近受金融风暴影响，广告收入减少，想从百度身上捞点油水，直接说就是了，干嘛玩阴的？都是一个道上混的，媒体潜规则心照不宣，提前吭一声，让百度在央视投一个亿的广告就是了，犯不着这样嘛。好，既然央视下了黑手，百度也不是吃素的，你曝光我，我就屏蔽你，不要以为百度就没有手段，是可以任意宰割的小羔羊，就骑驴看唱本走着瞧。
所以，笔者郑重声明，强烈建议并坚决支持百度屏蔽央视，绝对不要心慈手软，要象对待那些不肯进行竞价排名的公司一样，干净的、彻底的将所有有关央视的新闻网页都屏蔽掉，不留痕迹。要是百度把央视干掉了，那才是真牛，那才是真正的老大。有些遗憾的是，刚刚在百度上，用“央视”“百度”两个关键词搜索了一下，居然还能看到这一事件的有关新闻和评论，生气，严重生气，怎么百度对央视就疲软了呢？难道是欺软怕硬充孬了？不明白。
再说两句题外话，看到有关网上议论，说央视曝光百度，是某某对手的一个阴谋，是某某企业幕后操纵推动所致，真假难辨。但是笔者觉得这种可能性不大，央视毕竟不是小角色，不是轻易就能操纵摆布的。如果说有人操纵，哪么操纵的幕后人，笔者认为，最大可能是那些早已对百度感到愤怒的网民和公众。
所以，请百度，要么屏蔽并干掉央视，要么倾听一下群众的呼声，痛定思痛，痛改前非，对网民俯首称臣吧。（作者，陆建国）
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考