以后想申请较好的英国大学,读A-level,IB哪个比较好

我以后想申请Cambridge或LSE,那么我选择度A-level还是IB比较好呢?
听说现在很多英国学校开始向IB转型了,那A-level和IB的授课方式又有什么不同呢?读IB有什么优势?读A-level又有什么优势呢?
有关前途,希望大家帮小弟仔细分析,先谢谢大家了!

读A Level是比较好的选择。因为A Level就是英国的大学预科课程。
首先,学习IB课程的学生必须学习六门科目,包括语言、文理和知识理论等,学生要在各个科目上都获得高分不是很容易;
其次,IB的满分是45分,要上剑桥等顶级学校需要42乃至43分。而且IB评估的方式和中国教育体系差别比较大,国内学生不易取得好的成绩。因此IB课程虽然早在1992年就已引进中国,目前很少见到中国学生通过IB课程被世界一流大学录取。

相比而言,A Level课程有如下特点:
1.只需选学3科A Level就可以申报大学;像你要读剑桥的话,只要考3个A就可以申报了。A Level的A相当于国内百分制的80分,因此你只要3门课程都考80分以上,就能申报剑桥。而且你可以集中精力强攻自己的优势科目。
2.A Level考试模式和中国体系接近;
3.A Level可以多次参加考试,取最好的成绩。

至于授课方式,个人对IB课堂没有深入研究过,不敢妄言。但是像这种国际课程,一开始最好是中英文双语教学,然后慢慢过渡到全英语教学,这样也使得中国学生有一个缓冲的阶段,比较能适应。

PS:不管读A Level还是IB课程,成绩只是你申请大学的敲门砖,最关键还看你其他因素,比如说你的IELTS成绩,PS,推荐信,平时成绩(这一点尤其注意,大学喜欢看到你的成绩一直呈进步趋势,切忌退步),还有参加课外活动,社区活动,思维能力等全方位的素质,所以一定要尽早开始规划,雅思考试不能放松,同时有意识地开始培养自己各方面能力。
此外,申请剑桥还有附加考试和面试。附加考试考察你的学术能力及思维技能等,面试分两种,一种是直接去剑桥面试,还有一种是剑桥安排中国的校友给你面试。

Anyway,希望lz能够通过努力,成功进入Cambridge!fighting~~~

参考资料:www.cic-ghc.com

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-05-02
就为了上英国的话,他们的alevel自然是比ib有优势。我是学ib的,虽然ib是世界性的万金油,但就投入努力比各国自己的课程要多。我们英语老师(当然是英国人)说alevel就绝对水平而言要低于ib。但当英国学校选择时,他们会倾向于英国本地的课程,而不是ib。(这一尴尬似乎在全世界都一样,ib虽然哪里都有用,但哪里有没有本地文凭好用)
alevel我没学过不知道,ib个人感觉是一种很不错的教育,前提是要你愿意学。我第一年没好好学习,第二年开始学了才发现自己的水准有了几个层次的提高。我感觉我的提高与ib课程的科学性是密不可分的。
不过我感觉ib的一大劣势是学生不稳定。因为学ib的基本上都是搞国际贸易或外交官什么的子弟,所以学生经常走动。这就让ib的课堂上不免鱼龙混杂,一部分人也许会因为不位定的学习环境而开始放弃学习。当然如果你自制力够好的话就能保证不被那些放弃了的人影响。
第2个回答  2009-04-26
我建议你从A-level读起 A-level的课程并不难 有绝大部分都是高中学过的内容,倒时你的成绩好就可以选好大学了 ,既然你想选剑桥和lse那你的成绩肯定很好了,A-level的两年可以帮助你的英语水平更加提高更像外国人说英语,除非你的英语很好,成绩也绝对有信心你就读Ib吧 ,我是读了A-level再上大学的。我在曼大读 ,没选伦敦的是因为太贵了
第3个回答  2009-04-27
A-level在国内是比较好读。但是IB本身就是英联邦国家为了能够到英国更好的大学去念书而设计的国际组织
IB的教学内容虽然比较难,但是有很大的灵活性
学生可以根据自己的爱好和未来的专业选择IB课程
据我所知IB成绩是可以在大学中转学分的,但是
A-level的结业就只能算为预科,不能像IB一样High level成绩在大学中可以转学分
我看还是因人而异,如果基础非常好的话就还是选择Ib课程
但是基础不是很扎实的就还是选择a-level吧
关于你的英国学校开始向IB转型,不是开始,是一直
因为在美国也是设有IB项目的,知名度不是特别高是因为有些的学生和想去英国的学生才会选择IB项目
如果将来改变注意向去美国的话,IB分数很高就可以直接上大二
所以说有足够信心读IB的话还是很好的
第4个回答  2009-04-27
读A-LEVEL,
相似回答