这个题目有两种理解：一、房价的未来走势如何？如果看涨那就该买，如果看跌那就不该买，但如果你们不是经济类专题的辩论赛那就别主动打这点，因为这点是硬碰硬的经济知识，连经济学家都不敢对房价断言，你们想找出绝对会涨那很难，所以直接把着重点放到要不要买房上，也就是第二中理解，当下房价该不该买房，这里给你们三个观点
一，房价已经让我们都成为了吭老族，现在的房价要我们毕业生自己买是不可能的，至少要让爸妈拿出首付而这对大部分
工薪阶层来说已经是全部积蓄，本来他们可以靠着这比继续安享晚年，可以周游世界可以品尝美食等等，但因为我们要买房父母不能这么做了，已经为我们忙了二十年的他们还要继续为了我们平淡二十年，对方辩友忍心吗？就算以后房子涨价又如何？我们不可能卖掉再去孝敬父母，再涨我们也只能住在里面做着自己已是百万富翁的黄粱美梦。
二，一套一百万的房子现在借出去差不多2000元，一年算他2w5，而我100万理财，连
余额宝都能有4w多的收入，而稍微会理财的人达到7%左右的年收益不是问题，我完全可以用100万理财产生的利息去租房子。（这个理论打了个房价不会涨价的
擦边球，如果对方发现，也不难打，你们就说买房还要按揭，这里面的利息在扣除，即使房价涨价10%也是亏损的，不过别太纠结这点不然又会变成涨价跌价之论，稍微陈述下1.房价可能跌可能涨但不会大涨，2.现在来说理财收益远远大于投资房产）
三，现在的五年政策大大限制了我们生活的机动性，如果我们要结婚，如果我们要去外地发展，如果我们找了一份很远的动作，由于五年内买的房再卖掉需要交大量税这样就亏了，所以如果租房你们就可以更加变通
对方可能会打1.房价还会涨。这个怎么反驳我说过了，别说会跌就说还会涨咱也不买因为赚到的是虚的（事实也是这样，大部分人就只有一套房房子从40万涨到400万你也不可能卖掉）。2.没有房子不像家，这个你们就说家的意义其实是大家在一起，对方如果说什么宝盖头是房子的意思你们就大胆质疑古人的观点，谁说古人都是对的了？这上面他们就是错了，只要家人在一起哪怕没房也是家，如果家人不在偌大别墅又何可称为家？3.他们会打租房的不稳定性，由于我国法律现在确实对租房者保护小，这确实是很麻烦的一点，也是你们打起来最吃力的一点，所以现希望对方不会打这点吧，不过如果打了也别急，咱玩太极，记住千万别说这是法律不健全，健全就好了，因为你们是在目前形势下。所以这样打等于承认了对方观点目前形势下租房不好买房好，你们可以说这是极少数情况，我们不能因噎废食，对方辩友不要以偏概全。