对于一个经济学派来说，结束这样的说法肯定是不准确的因为总会有人赞成某一派的观点作为继承和发展学派的支持者。
看一下经济自由主义的历史——经济自由主义思潮发端于资本主义社会产生初期的古典经济学。那时，古典经济学家为了反对当时对经济活动产生了重要影响的重商主义经济思潮和相关的国家干预主义经济政策，也为了推动社会生产力彻底摆脱残余的封建主义制度的束缚，提出了经济自由主义的思想和主张。在18世纪的英国，巴纳德·曼德维尔、约翰·洛克和大卫·休谟等人对于经济自由主义做出了最初的表述。其后，英国古典经济学体系的奠基人亚当·斯密在其经典性的巨著《国富论》中系统阐述了以“一只看不见的手”著称的市场调节机制和秩序的原理，从而为经济自由主义思想的发展和经济自由主义运动的推进，提供了公认的理论基础。在美国，在其开国元勋们的自由主义思想中，也包含了后来为相当多美国人所推崇和向往的经济自由主义的成分。
其后，在整个19世纪和20世纪前20多年，伴随着英国经济在全世界的发展和扩张，经济全球化主要是以英国经济势力的全球扩张（殖民扩张）为主导形式的。从某种意义上说，大不列颠“日不落帝国”的称号便是整个19世纪经济全球化的某种象征和标志。在这一世纪的资本主义经济发展和经济全球化过程中，英国的大卫·李嘉图、约翰·穆勒、马歇尔等人，法国的萨伊、巴斯夏、瓦尔拉斯等人进一步发展了经济自由主义的思想和理论，使经济自由主义在实际上变成了一个在相当长的历史时期内各国发展市场经济的全部理论和统治思想。
不过，到20世纪前半期，在殃及整个西方世界各国的经济大萧条中，经济自由主义的理论和主张却无奈地丧失了以往的统治地位，而以凯恩斯主义为代表的国家干预主义却在资本主义市场经济发展到一个新的时期的关键时刻，应运而生，逐渐占据了理论和政策方面的主流地位，成为经济全球化进程中一个新的主导形式（尽管以重商主义形式出现的国家干预主义曾经在资本主义商品经济发展的萌芽时代一度占据主要地位，但那时还谈不上真正的经济全球化发展）。不过，经济自由主义并未退出舞台。早期的美国芝加哥学派和新奥地利学派，还有英国的伦敦学派�甚至还有德国弗莱堡学派都从不同角度上一直坚持着经济自由主义的理念和方法。
同样的到了70年代，在凯恩斯主义面对“滞涨”局面而束手无策的形势下，资本主义世界又纷纷兴起了新的经济自由主义思潮；而此后的自由主义主导时期国家干预经济学派也依然存在和发展。
因此，我觉得现在可能就是自由主义主导地位的丧失，但以后也应该会再次回归。
参考百科词条
http://baike.baidu.com/view/715266.html