什么叫经济的硬着陆和软着陆,他们会产生什么样的后果?

如题所述

“硬着陆”观点 持“硬着陆”观点的理由表现为:一是经济增长率和劳动生产率出现下滑迹象。2000年第一季度gdp增幅为4.8%,而美国经济增长率由第二季度的5.6%,减为第三季度的2.2%,预计,第四季度美国的经济增长率也不会超过2.8%。美国经济第三季度增长速度比第二季度下降了3.2个百分点。 二是实体经济与虚拟经济形成巨大反差。这种反差造成三种直接后果:1.股价高估,引起纳斯达克综合指数暴跌50%以上,“道指”跌幅在15%左右。股票价格大幅波动,消费者的股票财富下降,消费开支的财富效应减弱,从而影响到投资和消费。2.汇率高估,根据世界银行估计,目前美元被高估20%—30%。3.经常项目逆差。由于汇率的高估使美国进口收益,而使出口受损。2000年的经常项目逆差预计达4500亿美元,约占gdp的4.5%左右。巨额贸易逆差使美国的经济增长率降低约一个百分点。 三是消费需求萎缩。由于对美国经济前景担忧,消费者信心指数自去年10月以来连续3个月下降,12月降至近两年的最低点(128.3点)。个人消费占美国gdp的66%以上,是影响美国经济增长的重要因素之一。 “软着陆”观点 持“软着陆”观点者不否认“硬着陆”派所列举的美国经济存在的种种忧患,也不否认美国经济的增长速度会放慢的事实。但是认为,这种减速是正常的和平缓的。因为,第一,美联储多年来追求长期、持续、稳定、温和增长的宏观经济目标,即经济增长速度保持在2.5%—3.5%之间。不论高于或低于这种经济增长速度,美联储都会采取相应的收缩或放松银根的货币政策来调控宏观经济。 第二,美联储和美国政府对经济有很强的调控能力,具备“软着陆”的能力和手段。美联储货币政策还没有用足,面临“硬着陆”的威胁,美联储可随时采取减息措施。美国联邦政府连续4年预算盈余,2000财政年度盈余达2560亿美元,创历史新高。 第三,美国经济能够实现“软着陆”是因为以信息、生物、新材料和宇航技术为首的高科技具有强大的支撑力。 第四,美国跨国公司在全球500强企业中名列前茅,其对付衰退的能力强于其它国家。 第五,美国经济在国际经济体系中处于“霸主”地位,它可以动用世界银行、国际货币基金组织和世界贸易组织等多边国际经济组织的力量来促成“软着陆”,这是世界上其它国家政府难以做到的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-02-21
经济平稳回落和急刹车,就中国国情而言,不可能出现负增长,所以经济增速低于百分之七就是硬着陆
第2个回答  2014-02-21
经济软着陆是指国民经济的运行经过一段过度扩张之后,平稳地回落到适度增长区间。国民经济的运行是一个动态的过程,各年度间经济增长率的运动轨迹不是一条直线,而是围绕潜在增长能力上下波动,形成扩张与回落相交替的一条曲线。国民经济的扩张,在部门之间、地区之间、企业之间具有连锁扩散效应,在投资与生产之间具有累积放大效应。当国民经济的运行经过一段过度扩张之后,超出了其潜在增长能力,打破了正常的均衡,于是经济增长率将回落。“软着陆”即是一种回落方式。
“软着陆”是相对于“硬着陆”即“大起大落”方式而言的。“大起大落”由过度的“大起”而造成。国民经济的过度扩张,导致极大地超越了其潜在增长能力,严重地破坏了经济生活中的各种均衡关系,于是用“急刹车”的办法进行“全面紧缩”,最终导致经济增长率的大幅度降落。
软着陆的基本指标:
经济增长率 >7%
失业率 ≤4.5%,但在中国现阶段不是很现实,在4.5-6%区间是可以接受的
通涨率≤4.5%,在中国现阶段,小于3%的理论指标是不现实的
“软着陆”和 “硬着陆”的指标主要看货币供应量的增长和信贷扩张。
一般来说,当经济增长速度过快,出现了严重的通货膨胀时,一国就要利用紧缩性政策来压制通胀,但是这时候社会总需求会下降从而经济速度增长变缓或者出现负增长,这就可以形象地称为经济“着陆”。
但是,如果一国实行的政策过紧,出现大幅度通胀后,紧接着会出现大规模的通货紧缩,导致失业增加,经济速度下滑过快,这可以叫做经济硬着陆。
如果一国较好的实行了紧缩政策,使得过快增长的经济速度平稳的下降到一个合适的比例,而没有出现大规模的通缩和失业,就可以叫做经济软着陆。
就中国来说,目前中国的经济增长绝对不能出现负增长的,所以经济学界通常把中国经济增长率低于7%叫做经济硬着陆,而如果通过一系列政策使得中国经济增长率平稳的降到8%——9%之间,并且使得经济结构更加合理,实现充分就业,并使得通胀率降到合适的区间,那么中国就可以称为软着陆成功。例如93、94年中国通胀率过高,我们伟大的朱总理运筹帷幄,使得中国通胀率下降,并且仍然保持8%——9%的高速增长(虽然后来经历了一段时间的通缩),可以说比较成功地实现了软着陆,成就了另一个中国经济奇迹。
实质上,硬着陆指的是采用强力的财政货币政策一次性在较短的时间内通过牺牲较多的国民收入将通胀率降到正常水平,优点是重拳出击立竿见影,往往公众尚未来得及足够的预期就已经达到了政策目的,缺点是经济震动较大。软着陆着在相对长的时期内采用连续的政策组合比较平稳的将通胀率降下来,优点是收入相对牺牲较少,缺点是时间较长,且受公众预期影响变数较大,不一定能达到合适的效果。本回答被网友采纳
第3个回答  2014-02-21
平稳与起伏
相似回答