安卓系统将开始收费，欧洲每台设备都要专利费，你怎么看

Question

如题所述

Answer 1

  安卓系统将开始收费，欧洲每台设备都要专利费，你怎么看不用担心，微软收钱吧，现在中国不还是有的是做电脑的，收钱是对于厂家而言的，就算是收钱厂家也是批量购买不用担心。还有一种可能是开发新的操作系统，然后成为主流，不过这个时间有点长，除非有技术上的配合。
  谷歌开始收安卓专利费，你怎么看你先想想现在各大音乐也已经开始注重版权了，就算是一篇文章一段小视频都开始注重原创了，那么安卓专利费这么大一块蛋糕你觉得他会不会放过呢？或许以后会有更好更完善的开源系统出现，但目前为止安卓它还是一家独大，它就算是收专利费大家还是必须要买账的，而且万一出现更加完善的系统，而它又错过这个红利期，那岂不是得不偿失的，所以它做出这一举动也是无可厚非的。
  华为鸿蒙系统算是纯正的国产系统吗，与安卓系统在专利上有冲突没从狭义上来说，鸿蒙系统应该不算纯正的国产系统，但是从广义上来说，华为的鸿蒙系统应该算国产系统了，因为鸿蒙的自主化的程度相当的高。从狭义上来说，世界上所有现行的OS基本上都源于Unix，所以你要一定说说鸿蒙系统是完全从内核开始国产化的操作系统，这个可能也不对。
  但是如果这么算，世界上就没有什么纯正的国产系统了，而且Unix也是开源系统，所以从广义上来说，基于Unix的系统，可以算是国产的操作系统。否则不仅仅是鸿蒙，连苹果的IOS、安卓都不算各自国家纯正国产系统。以我们可以认为，鸿蒙系统的确算是纯正国产系统，相对UOS这些基于Linux修改UI的系统，鸿蒙毫无疑问自主化程度更高一些，甚至比安卓的自主化程度更高，因为安卓实际上是基于Linux的操作系统。
  那么鸿蒙和安卓在专利上有没有冲突，我觉得是基本没有的。因为鸿蒙和安卓完全不一样，鸿蒙是微内核，而安卓是基于Linux的宏内核，所以鸿蒙和安卓还是不一样的。内核不一样，就导致鸿蒙和安卓基本没有多大的关系，既然没有多大的关系，那就不存在本质上的专利冲突。
  而且对于专利本身而言，系统实现的原理不会构成侵权，只有一些独特的外在实现和内部流程的外在体现可能会成为侵权专利。如果任意系统类似的功能都会构成侵权，我觉得安卓也避不开IOS以及过去的塞班等系统。为什么微软在安卓系统上有专利费，安卓系统不是谷歌开发的吗说谷歌才是安卓背后的老大？殊不知，微软才是安卓最大的赢家，每年从中获取的真金白银可没少往微软自己的口袋里流。
  不得不说，谁拥有了实打实的专利，谁就能拥有“天下”啊！早在2011年的时候，福布斯就曾发起一项关于专利数量的调查。据悉，微软手中掌握了近18000项的专利，并且以直线型的增长方式，处在不断的狂飙状态中。大家都知道安卓系统是基于Linux系统开发的，而在安卓没有出道之前，微软已经靠着自己的Linux系统，获得了大把的专利授权费用。
  为此，微软怎么能放过这样一个好机会？自然会把收费的重点转向安卓啦！此外，微软公司中的许多专利内容都是设计操作系统和无线通信的，而这两样专利也是经常被用于安卓手机和平板中的，也算是最底层的一个功能了，这也成为微软获取专利费用的最大的筹码，凡入安卓阵营的，岂有不给之理？值得一提的是，不管怎么样，微软都不会直接的去问谷歌要钱，毕竟谷歌的系统是处于一个免费开放的状态，但是设备厂商们就不同啦！关于谷歌欠微软的这个 “账”，还需要设备厂商们来还，毕竟他们也是靠安卓设备赚取过利润的，不给微软点分成怎么行？安卓是哪个国家产的首先安卓系统是美国谷歌公司开发的一种手机智能操作系统，目前搭载这个系统（安卓手机）的手机厂商，如中国华为、韩国的三星、美国的摩托罗拉、韩国的LG等。