为什么麒麟9000看起来不输骁龙8 Gen1的 原因如下：
1.麒麟9000是华为被全面制裁前的末代产品，为了保证产品后期生命力，9000在设计策略上是有点踩爆牙膏管的，就是奔着3-5年之内不落后去的。
2.芯片界的摩尔定律接近极限了，5nm以下的制程举步维艰，并且不可能把制程缩小到1nm，因为会出现量子隧穿效应。
所以如果材料学没有突破，今后cpu估计很难再有质变性发展了，只能在前代上缝缝补补，要么就加大芯片体积以换取性能，但随之而来的散热问题又会十分棘手。
3.三星的芯片工艺坑坏了高通，让888荣登火龙宝座，8gen1也好不到哪去，调度但凡激进一点，那个烫...手机是直接接触皮肤的，而且内部原件距离又小，还有各种胶剂，必须要考虑温度控制，所以不可能大幅提高性能而忽略散热问题
4.华为对麒麟9000的调教已日臻完善，虽然比起990还是有小部分差距 (990调教的非常完美)但日常使用方面已经没有硬性缺陷了，所以相对骁龙旗舰芯片差别并没有那么明显。
应该说，得益于骁龙888近一年的荼毒，以及夏天发热降频烧WIFI的洗礼，麒麟的口碑总体上是一路走高。
说实话，如果不考虑苹果A系列没有集成基带是否算SOC的争议，业界最强芯片应该是苹果。
但在非苹果阵营，麒麟9000胜过先发的骁龙865和后发的骁龙888，在相当长的时间内是毋庸置疑的最强。
其实以现在的眼光看，麒麟9000很可能也受到制裁带来的负面影响，现有的表现也谈不上尽善尽美。
只能说，全靠同行衬托。
题目认为麒麟9000看起来不输骁龙8 Gen 1，我认为是值得讨论的。
以现有信息来看，我个人倾向于骁龙8 Gen 1 GPU综合来看胜过麒麟9000，但CPU应该是不如麒麟9000的。
极客湾的测试中，骁龙8 Gen 1 GPU在功耗与麒麟9000相当或略高的同时，性能有不少优势，相比骁龙888也确实是升级了的。
而CPU在峰值性能与麒麟9000差不太多的同时，功耗明显超过麒麟9000，甚至比上代骁龙888还高，我也是无语……
麒麟9000和骁龙8 Gen 1孰优孰劣，个人认为取决于用户相对更看重CPU还是GPU。
我个人认为对大多数消费者来说，对日常使用体验影响更大的CPU更重要一些。
所以我认为，CPU能效倒退的骁龙8 Gen 1综合来看很可能不如麒麟9000。
但同时我也承认，目前旗舰SOC性能对于部分人群来说是有些过剩的，高性能最重要的场景就是游戏。
而且现有的骁龙8 Gen 1的测试基于散热和调教不是很到位的moto，未来有可能有所提升。
只要骁龙8 Gen 1能够保证日常体验的同时，在游戏等场景下发挥GPU的优势，综合体验扳回一局也说的过去。