77问答网
所有问题
民国的香港和上海对比
如题所述
举报该问题
推荐答案 2023-12-17
区别如下:
1、经济发展:上海在民国时期的经济地位极其重要,占据了全国百分之66的产值和百分之61的进出口贸易。香港也是重要的商业城市,但其经济规模和影响力无法与上海相比。
2、社会结构:上海的社会阶层更加分明,有更多的社会等级和分层。而香港的社会结构更加开放和流动。
3、政治环境:上海在民国时期是一个重要的政治、经济中心,吸引了大量的政治人物和外国人。而香港在民国时期主要是一个港口和商业城市,较少涉及政治事务。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://77.wendadaohang.com/zd/q8vG3WWp8GqN83pqNq.html
相似回答
民国的香港和上海对比
答:
香港也是重要的商业城市,但其经济规模和影响力无法与上海相比
。2、社会结构:上海的社会阶层更加分明,有更多的社会等级和分层。而香港的社会结构更加开放和流动。3、政治环境:上海在民国时期是一个重要的政治、经济中心,吸引了大量的政治人物和外国人。而香港在民国时期主要是一个港口和商业城市,较少涉...
民国时期
是
上海
发达还是
香港
发达?
答:
7.
相比
之下,
民国时期的香港
由于货币政策等原因,经济状况相对困难,曾一度成为难民营。
民国时期
是
上海
发达还是
香港
发达?
答:
民国时期
是上海发达还是
香港
发达?当然是上海!上海,简称「沪」,民国时期是直辖市之一,同时是中国、远东及亚洲最大的城市,有「东方巴黎」的美誉,曾被蒋中正称为「中外观瞻之所系」。民国时期的上海在是中国乃至整个亚洲第一,当时的日本东京,香港,新加坡等等
跟上海
相差不是一点点,而是难望其背。...
一直有个疑问,
民国时期
是
香港
发达还是
上海
答:
当然是上海
。在解放之前,上海曾是远东第一金融中心,无论股票,黄金,外汇等金融市场规模全部雄踞亚洲第一。
民国时期
的
上海和香港
哪个更繁荣?有木有实例,谢谢!
答:
香港
近代的繁荣与英国殖民有关,但是香港的真正繁荣与1949年大批国府人才资金涌入(这个很重要)有关,更与文革内地人才资金涌入有关,香港回归后,大量外资流入
上海
和新加坡,两岸三通直航后,大量台资不再借道。上海在
民国时期
比香港繁荣,香港在解放后比上海繁荣,现在,香港正在沦为走私洗钱的据点,而上海...
民国时期
号称远东第一都市的
上海
,当时究竟有多繁华?
答:
大家都知道
上海
是目前我国最大的城市,同时也是中国的金融中心和经济中心,并且在世界上也有着很高的地位,是一座国际化大都市,但是要知道上海并非到现在才这么强大,在
民国时期
的上海要比现在地位更加显赫的多,因为当时在亚洲的东京和
香港
都没有崛起,在全球也就伦敦和纽约是世界级的大都市,而上海这个...
抗战
时期
哈尔滨、
上海
、沈阳、长春、
香港
按规模和繁华程度怎么排名...
答:
长春是当时亚洲第一大城市;
上海
是
民国
最繁华的地方,夜上海尽人皆知;
香港
应该也很有发展,但是估计不及上海。个人看法。
大家正在搜
民国时期香港繁华吗
香港是旧上海的延续
解放前香港为什么比不过上海
香港解放前有上海繁华吗
民国时期香港发达吗
1971红色香港
解放前上海发达还是香港
深圳遍地都是香港人
民国香港经济