正手位47度729-08套胶配stiga纯木oc底板效果如何呢

正在用 感觉47度729-08特别沉重 还有正手近台拉下旋球不易控制 一发力拉就打不住了 或飞或下网 当然还有技术原因。有用过此套胶的请谈一下使用心得 感激不尽

729-08在正式上市前,给了我一块试用,并且由我撰写了试用心得,发表在全乒乓网上729公司的专版,你可以看看(本人原创):

配置:729-08新品套胶+Stiga CR(空心柄)+JO

本人打法:直拍横打,正手前冲弧圈,反手快攻

从外观上看,胶皮表面做工精细,较729以往产品更为通透,且触感较为柔软。该胶皮也继承了729系列产品的一贯优点:粘性较好,但和顶级粘性的经典产品729Cream相比还有一定差距。可能由于是试用品,并且是该批次试用的最后一块,海绵不够精细,有少量气孔,但考虑到并非定位顶级高端产品,可以接受。

产品包装上写有“储能”字样,应该对胶水依赖性不大,所以我没有多次灌胶,使用海夫蓝鲸2号胶水均匀刷上2遍后开始正式试用。

项目一:正手攻球

此测试项目,是该套胶最强项。击球声音清脆,底板力量较易打透,在没有多次灌胶的情况下,球速较快,击出的球弧线较长,弧线及落点准确,不发飘、不发虚,手感接近于灌胶后的“省狂三”(客观评价)。正手突击下旋球时,底板力量较易发挥,可以用撞击抵消部分旋转,球速较快,命中率较高,力量稍显不足。这应该正是此套胶主打宣传“劲爆弹击”的原因所在。

项目二:正手弧圈

感觉这款套胶与传统的国产套胶不同,手感接近于进口套胶,在拉球时需要增加撞击的成分,在撞击力量充分的情况下边打边摩,球速较快,弧线较低平,到台后前冲力量略嫌不足(与省狂三比较)。

可能存在空气湿度较大的原因,在加强摩擦撞击不足的情况下,出球弧线较短,下坠,难以发挥海绵和底板力量。

项目三:反手攻球

由于该套胶海绵力量较好,反手攻球不感觉吃力,声音清脆,弧线及落点准确,在近台不发力的情况下,也能产生较高速度。

项目四:反手拉球

反手近台弧圈球,在有意识加强撞击的情况下较易上手,球速快,弧线低平。

反手退台后,感觉拉球弧线长度不够,摩擦不足。

项目五:接发球、搓球

手感接近进口套胶,在接发下旋球和搓球时,摩擦和旋转略显不足,但出球较为低平,球速较快,对方不易上手;发上旋球时,加大撞击,球速较快,具有一定前冲;接上旋球较为容易,既可以直接攻球,也可以两面快带,对发球方形成威胁。

总结:该套胶适合快攻打法及打摩结合的弧圈球打法的选手。如果上市后定价在60以内,会有很高性价比。

建议:楼主选用弹性更小的套胶。就我自己的喜好来说,还是更喜欢狂飙3(省专或国狂)
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-03-28
建议正手用狂飙。你那47度太硬,打不透。oc的特点就是地板力量足。发挥不出底板的优势就废了。
相似回答