这里的地形、交通、气候都不同于中欧平原，是一个易守、难攻，有利于防守，而不利于进攻。
冬季漫长而严寒，风大雪多，气温常在零下30～40度以下。正逢一年中昼间最短的季节，漫长的黑夜极大地限制了进攻方优势的发挥。正赶上一场大雪，积雪深达1米，给行动带来极大不便，却给擅长滑雪的芬兰提供了一显身手的机会。人烟稀少，森林茂密，湖泊纵横，交通不便。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-12-16
苏芬战争或称冬季战争发生在二战前期：1939年11月30日直1940年三月13日。这场战争
双方兵力对比如下：
芬兰军vs苏联军：
步兵：34.65 万——99.81万
坦克：32辆——6541辆
飞机：114架——3880架
战争损失：
芬兰：步兵：25,904 人阵亡或失踪；43,557 受伤；1,000 被俘；死于空袭的平民957 人；
技术兵器损失：20–30 辆坦克、62 架飞机；
总计损失 7万人。
苏联：步兵：126,875人阵亡：
188,671 受伤；
5,572 被俘；
技术兵器损失：3,543 坦克；261–515 架飞机；
总计损失 323,000人
这次战争的结果如下：
苏联对芬兰的军事行动被国际普遍认为是侵略行径，国联亦于1939年12月14日应芬兰要求将苏联开除。斯大林希望在1939年结束战斗，但由于芬兰的抵抗，直到1940年3月才签署停战协定，芬兰将10%的国土划给苏联。
这场战争中双方皆有损失，芬兰丧失了拉多加湖周围的土地，苏联为列宁格勒周围获得了一块缓冲地带，但丧失了国际舆论支持，并暴露了红军作战能力的缺陷。
结论，不难看出，霸权主义的苏联悍然发动侵略，并在芬兰的奋起抵抗中遭受了严重损失，虽然最后弱小的芬兰屈服于强大的苏联，但是苏联的这次胜利并不光彩，并为世人不齿，苏联红军的一位将军曾说：在这次战争中“我们仅仅获得了足够埋葬阵亡将士们的土地”。所以说苏联是惨胜本回答被提问者采纳
双方兵力对比如下：
芬兰军vs苏联军：
步兵：34.65 万——99.81万
坦克：32辆——6541辆
飞机：114架——3880架
战争损失：
芬兰：步兵：25,904 人阵亡或失踪；43,557 受伤；1,000 被俘；死于空袭的平民957 人；
技术兵器损失：20–30 辆坦克、62 架飞机；
总计损失 7万人。
苏联：步兵：126,875人阵亡：
188,671 受伤；
5,572 被俘；
技术兵器损失：3,543 坦克；261–515 架飞机；
总计损失 323,000人
这次战争的结果如下：
苏联对芬兰的军事行动被国际普遍认为是侵略行径，国联亦于1939年12月14日应芬兰要求将苏联开除。斯大林希望在1939年结束战斗，但由于芬兰的抵抗，直到1940年3月才签署停战协定，芬兰将10%的国土划给苏联。
这场战争中双方皆有损失，芬兰丧失了拉多加湖周围的土地，苏联为列宁格勒周围获得了一块缓冲地带，但丧失了国际舆论支持，并暴露了红军作战能力的缺陷。
结论，不难看出，霸权主义的苏联悍然发动侵略，并在芬兰的奋起抵抗中遭受了严重损失，虽然最后弱小的芬兰屈服于强大的苏联，但是苏联的这次胜利并不光彩，并为世人不齿，苏联红军的一位将军曾说：在这次战争中“我们仅仅获得了足够埋葬阵亡将士们的土地”。所以说苏联是惨胜本回答被提问者采纳
第2个回答 2013-09-10
很简单，此战是让苏联丢够面子的一战，这一战之后，大家对苏联军队的评价由原先的仰视变成了蔑视，军威尽失
从战略意图上看，苏联人获得了预期想达成的目标，获得了芬兰的领土，为列宁格勒提供了战略纵深，所以说此战是胜利了
但从战术角度上看，可谓一败涂地
在开展之初，苏联人曾非常乐观地估计，只要2周时间就能拿下芬兰，在赫尔辛基阅兵。斯大林同志还专门提醒指挥官，不要误入瑞典国境，以免引起国际纠纷
可一打起来就发现，苏联根本拿不下芬兰，被人家打得屁滚尿流，还有2个师被人家全歼了，不光陆军如此，空军更惨。最可笑的是莫洛托夫同志还坚称：投到赫尔辛基的不是炸弹，而是面包篮。
苏联方向一口气换了2任主帅，最后是靠人命填才冲破那条简陋不勘的曼海姆防线，可谓颜面尽失。据内部资料统计，当时列宁格勒所有医院全部爆满，苏联实际伤亡人数接近50万人
此战可谓暴露了大清洗之后的苏联军队的一切弱点，也让小胡子对苏联军队持轻蔑态度
综上所述，在冬季战争中，苏联达成了战略目标，但代价过于惨重，所以说只能算是惨胜
从战略意图上看，苏联人获得了预期想达成的目标，获得了芬兰的领土，为列宁格勒提供了战略纵深，所以说此战是胜利了
但从战术角度上看，可谓一败涂地
在开展之初，苏联人曾非常乐观地估计，只要2周时间就能拿下芬兰，在赫尔辛基阅兵。斯大林同志还专门提醒指挥官，不要误入瑞典国境，以免引起国际纠纷
可一打起来就发现，苏联根本拿不下芬兰，被人家打得屁滚尿流，还有2个师被人家全歼了，不光陆军如此，空军更惨。最可笑的是莫洛托夫同志还坚称：投到赫尔辛基的不是炸弹，而是面包篮。
苏联方向一口气换了2任主帅，最后是靠人命填才冲破那条简陋不勘的曼海姆防线，可谓颜面尽失。据内部资料统计，当时列宁格勒所有医院全部爆满，苏联实际伤亡人数接近50万人
此战可谓暴露了大清洗之后的苏联军队的一切弱点，也让小胡子对苏联军队持轻蔑态度
综上所述，在冬季战争中，苏联达成了战略目标，但代价过于惨重，所以说只能算是惨胜
第3个回答 2015-06-07
因为芬兰的装备不足，在开始时只有受到最基本的训练的士兵有军服和枪支，其他参战人员只能自己在衣服上佩带标志，所以尽量使用俘获的武器。由于苏联军队一开始领导不力，训练不足，大量武器落入芬兰人手中。 由于斯大林的种族偏见，参加冬季战争的苏联军队主要是由南方的部队组成，他不信任当时在苏芬边界的部队，怕他们可能和芬兰人有亲戚关系或共同的文化历史，但南方的部队不适应芬兰的冬季寒冷和森林中的战斗。在1950年代，绝大部分芬兰人还生活在农村，他们自己的御寒衣物已经足可以使他们在严冬中战斗，当年的冬季是芬兰历史上有记录的最寒冷的三个冬天之一。
芬兰空军的规模远小于苏联空军，不过他们的训练扎实，要求标准很高，飞行员与其他国家之间的交流很普遍。芬兰空军在这个阶段已经开始使用4机编队做为他们空战的基本编制。这种编队和德国在西班牙内战时期发展出来的战术编组的基本概念是相似的。四架飞机当中以两架为小队进行战斗，通常是由较为资深的飞行员担任小队的长机，在战斗中居于主动的地位，另外一架由较为资浅的飞行员操作，负责掩护和伺机攻击敌机。这种战术编队到了二次世界大战时期也逐渐被各国家采用，并且成为现代战斗机作战编队的基础。
苏联空军当时还是采用沿习自一次世界大战以来的3机编队战术，无论是在飞行员个别的训练、编队间的默契以及作战的企图心上都远不如芬兰，有不少的报告指出3机编队中的僚机有的时候无论有没有目标，都会随着长机开火，形成浪费弹药的情况。负责支援轰炸机的战斗机有的时候还会丢下同伴，脱离作战空域。
较差的训练以及呆板的战术，使得苏联空军虽然数量大于芬兰空军，然而在作战效果上远不如芬兰空军的表现，导致苏联空军损失惨重之外，对芬兰境内目标的轰炸效果也非常有限。 由于苏联的行为是明显侵略，引起许多外国团体的不满，送来物资和药品援助芬兰，在美国和加拿大的芬兰移民，有许多回来参加战斗。在战斗期间共有1,010丹麦志愿者、895位挪威志愿者、372英国志愿者、346位芬兰在外国的移民和210来自其他国家的志愿者参加了战斗。还有许多外国记者来芬兰报道。
瑞典当时还非中立国，只是声称为“不结盟国家”，但也支援芬兰军事物资和现金，有8,700位瑞典志愿者准备到芬兰参加战斗，其中包括一个空军，有12架战斗机、5架轰炸机和8架后勤飞机，占当时瑞典空军的1/3，他们放弃瑞典军衔，准备到芬兰战斗，还包括900位地勤工人和工程师。
芬兰空军的规模远小于苏联空军，不过他们的训练扎实，要求标准很高，飞行员与其他国家之间的交流很普遍。芬兰空军在这个阶段已经开始使用4机编队做为他们空战的基本编制。这种编队和德国在西班牙内战时期发展出来的战术编组的基本概念是相似的。四架飞机当中以两架为小队进行战斗，通常是由较为资深的飞行员担任小队的长机，在战斗中居于主动的地位，另外一架由较为资浅的飞行员操作，负责掩护和伺机攻击敌机。这种战术编队到了二次世界大战时期也逐渐被各国家采用，并且成为现代战斗机作战编队的基础。
苏联空军当时还是采用沿习自一次世界大战以来的3机编队战术，无论是在飞行员个别的训练、编队间的默契以及作战的企图心上都远不如芬兰，有不少的报告指出3机编队中的僚机有的时候无论有没有目标，都会随着长机开火，形成浪费弹药的情况。负责支援轰炸机的战斗机有的时候还会丢下同伴，脱离作战空域。
较差的训练以及呆板的战术，使得苏联空军虽然数量大于芬兰空军，然而在作战效果上远不如芬兰空军的表现，导致苏联空军损失惨重之外，对芬兰境内目标的轰炸效果也非常有限。 由于苏联的行为是明显侵略，引起许多外国团体的不满，送来物资和药品援助芬兰，在美国和加拿大的芬兰移民，有许多回来参加战斗。在战斗期间共有1,010丹麦志愿者、895位挪威志愿者、372英国志愿者、346位芬兰在外国的移民和210来自其他国家的志愿者参加了战斗。还有许多外国记者来芬兰报道。
瑞典当时还非中立国，只是声称为“不结盟国家”，但也支援芬兰军事物资和现金，有8,700位瑞典志愿者准备到芬兰参加战斗，其中包括一个空军，有12架战斗机、5架轰炸机和8架后勤飞机，占当时瑞典空军的1/3，他们放弃瑞典军衔，准备到芬兰战斗，还包括900位地勤工人和工程师。
第4个回答 2013-09-10
因为相对于芬兰的面积人口和兵力，苏联的投入和损失是惊人的。
相似回答