是不是乾隆在世的时候爱新觉罗家族就有“溥”字辈的人出生了

Question

rt
不一定是乾隆这一支，我指的是整个爱新觉罗家族

Answer 1

没有，当时拨那个没有所谓的“溥”字辈
在乾隆时，以永瑢所进的诗中的诗句“永绵奕载奉慈娱”刚好有永、绵两字辈开头，就定为字辈。后来到道光帝时改“奉慈娱”为“溥毓恒”。
所以“溥”字辈真正开始应为道光年间
如果单以溥字辈作为一个辈分，也是就说跟溥字辈为同一辈但不一定以溥字命名，这样的人是存在的。

如果只是从乾隆这一支系的子孙算起，那么溥字辈最早出生的应该是贝子载锡的长子溥庆，生于嘉庆八年，不过夭折了。载锡是乾隆长子永璜支下的，以上几辈分别为贝子奕纯、贝子绵德、定亲王永璜。永璜是乾隆的长子，绵德、奕纯、载锡、溥庆这一系列下来恰巧又全都是长子。
相关史料：

入关前，爱新觉罗家族按满族习惯，从名字上分不出辈分。入关以后，康熙受汉族文化影响较深，给子孙取名也采用辈分字。他生有35子，除夭折的11子外，24个儿子一律使用“胤”字作辈分字，还规定儿辈为“胤”字辈，孙辈为“弘”。字辈，曾孙为“永”字辈。
1722年，按照避讳的规矩，雍正帝的那些兄弟，再用“胤”字作辈分字就不合适了，于是一律改为了“允”字。惟一的例外是，后来怡亲王允祥病逝，雍正帝说他“事朕八年如一日，自古无此公忠体国之贤王”，所以，特地恢复他的名上的“胤”字。
乾隆年间，皇六子永瑢画了一幅《岁朝图》，进呈给孝圣皇后，乾隆帝的题诗中有“永绵亦载奉慈娱”一句。后来，他取其中的“永绵亦(奕)载”4字为近支宗室的字辈。1776年，又规定以后皇嗣取名，永、绵二字改用颙、旻，而别的人仍用永、绵作字辈。
1825年，从大臣选出的10个字中，道光帝钦定了“溥毓恒启”4字，作为“载”字以下的字辈。1857年，咸丰帝又续拟了“焘闿增祺”4字，作为“启”字以下的字辈。
清朝宗室的字辈，前后计有14字：
胤弘永绵奕载溥毓恒启焘闿增祺。如果以努尔哈赤为第1代的话，那么皇太极是第2代，福临是第3代，玄烨是第4代，以后玄烨这一支系，胤 (允)字辈是第5代，弘字辈是第6代，永（顒）字辈是第7代，绵（旻）字辈是第8代，奕字辈是第9代，载字辈是第10代，溥字辈是第 11代，毓字辈是第12代，恒字辈是第13代，启字辈是第14代，焘字辈是第15代，闿字辈是第16代，增字辈是第17代，祺字辈是第18代。
1937年，溥仪又增：
“敬志开端，锡英源盛，正兆懋祥”12字，作为“祺”字以下的字辈。
那些支派较远的宗室，往往也有自己的字辈。如豫亲王保泰的后人，“载”字辈改用“常”字，“溥毓恒启”字辈，分别用“松柏清国”4字。

Answer 2

在乾隆时，以永瑢所进的诗中的诗句“永绵奕载奉慈娱”刚好有永、绵两字辈开头，就定为字辈。后来到道光帝时改“奉慈娱”为“溥毓恒”。

如果单以溥字辈作为一个辈分，也是就说跟溥字辈为同一辈但不一定以溥字命名，这样的人是存在的。

如果只是从乾隆这一支系的子孙算起，那么溥字辈最早出生的应该是贝子载锡的长子溥庆，生于嘉庆八年，不过夭折了。载锡是乾隆长子永璜支下的，以上几辈分别为贝子奕纯、贝子绵德、定亲王永璜。永璜是乾隆的长子，绵德、奕纯、载锡、溥庆这一系列下来恰巧又全都是长子。本回答被提问者采纳

Answer 3

没有。
康熙帝(1654)废太子胤礽(1674)的嫡福晋所生长子名为弘晳(1694)，弘晳长子名永琛(1712)，次子名永琳(1714)，三子名永玫(1714)。
永琛长子名绵祥(1732但夭折)，次子名绵吉(1732)，永琳长子名绵盛(1731)，永玫长子名绵远(1731)。
先来看永琛支系。绵祥夭折，绵吉活得挺长(从1732活到1818，87岁)但生育能力太差，一辈子连一个男孩也没生出来。永琳这支绵盛的生育能力也不怎么样，四十多岁(1776和1779)才生出奕广和奕宽，所以想让奕广和奕宽在24岁和21岁的时候抱孙子显然是不可能的。永玫这支绵远的生育能力倒是还行，1764年生出了奕良(比奕纯还大三岁)，但是奕良也不怎么给力，1795年才生出载文还夭折了。
另外康熙有一个未参与"九子夺嫡"的第5子胤祺(1680)，胤祺长子名弘升(1696)，弘升长子名永瑞(1716)，永瑞得子比较早，长子名绵康(1732)，绵康长子名奕禄(1753)但是夭折了。(话说，慈禧最大的大表叔哥居然比咸丰大了整整78岁)
最后再次强调一点:至于说你说的"永绵奕载溥"这几个字，都是顺治早就为后世定好的辈分，根本就不是乾隆那个败家子定下来的。

Answer 4

1825年，从大臣选出的10个字中，道光帝钦定了“溥毓恒启”4字，作为“载”字以下的字辈。
乾隆的时候还没溥这一字辈呢，到哪找“溥”字辈的啊。

Answer 5

不可能啊