黑社会和恐怖组织有联系吗又有什么区别呢?而哪个对社会的威胁或影响比较大呢?拜托各位大神

如题所述

答: 黑社会组织与恐怖主义组织既有相似之处,又有明显的区别。审判实践中,需要区分二者的界限。 恐怖主义组织,是指由三人以上组成,以恐怖主义手段实现某种政治目的,有一定 组织结构的暴力集团。它有三个基本特征,一是,恐怖主义组织是一个暴力集团,这一特征与黑社会组织基本相同;二是,恐怖主义组织是一个具有一定组织结构的暴力集团,这也与黑社会组织大致相同;第三,恐怖主义组织以恐怖主义手段实现某种政治目的,这是恐怖主义组织的本质特征,是黑社会组织所没有的特征。 恐怖主义组织是具有政治目的的组织,黑社会组织不以某种政治目的为追求,而是为了金钱等物质性利益,这是黑社会组织与恐怖主义组织的最根本区别。当然,黑社会组织偶尔也有某种政治追求,例如,参与、影响乃至于控制基层政权或者社会自治组织的选举,将自己的人或者代理人选举进基层政权组织或者合法的社会自治组织,但是目的在于构筑自己的保护伞,形成自己的政治势力,并最终为了追求金钱以及其他物质性利益。黑社会组织与恐怖主义组织均是暴力型集团,为达到各自的目的,以暴力、威胁等强制手段作为犯罪手段,但是在强制性手段的使用上,二者存在着明显的区别。恐怖主义组织是无节制地实施暴力,暴力直接指向不特定的平民以及政府官员,残害无辜,制造恐怖,这是其根本性的手段。黑社会组织也以暴力作为组织存在的后盾,对内对外实施暴力或者以暴力相威胁,但是,黑社会组织并不总是时时处处使用暴力,它所实施的暴力不是恐怖主义的暴力,暴力也不是它达到犯罪目的的惟一手段。进一步地讲,黑社会组织时常实施暴力欺压残害群众,但是它并不是无节制地使用暴力残害无辜以制造恐怖,而是为了金钱、物质性利益对特定的人实施暴力或者以暴力相威胁,或者借助于政府机关、警察的力量对他人非法施加影响、控制。恐怖组织通过无节制的暴力,制造恐怖,以达到某种政治目的,而黑社会组织在许多情况下是将暴力作为一种商品出卖。 黑社会组织还具有一定的经济实力和排他性势力范围这样两个基本特征,这两个基本特征对于恐怖主义组织来说并不重要。许多恐怖组织,特别一些著名的恐怖主义组织具有相当的经济实力,并且也善于运用金钱力量,但是也有一些恐怖组织并没有什么经济实力,只是依靠某些组织、人员的经济的支持就可以实施恐怖主义犯罪,有的恐怖主义组织基本上没有甚至于根本不需要什么经济实力就能够实施恐怖主义犯罪。恐怖主义组织一般有自己的活动范围,有的恐怖主义组织在全球范围内展开活动,但是恐怖主义组织并不特别追求特定的势力范围,在一个较小的区域内可能会存在许多个政治追求目标相同、接近甚至相反的恐怖组织,而黑社会组织常常追求排他性的势力范围,控制某一特定的区域或者垄断某个特殊的行业。 对政府态度不同:警察抓小偷的游戏想必楼主小时候也玩过。就以这个做比喻。黑社会这个小朋友在这个游戏中比较守规矩,见着警察,他跑。当然,如果要是没着了也玩赖。跟警察拼命也说不准。。。恐怖组织这个小朋友却一点不守规矩。他不服警察。虽然是小偷但也想抓警察。但打起架来还打不过当警察的小朋友。怎么办呢?他就开始想别的办法,比如说砸警察小朋友家玻璃。。。 都欺负老百姓,但目的不同:黑社会欺负老百姓的目的是为了在他们身上捞油水。恐怖组织欺负老百姓的目的是在社会上造成恐慌心理,给政府找麻烦,并欲取而代之。即使取代不了,他不好也不让你好。 大哥想法不同:黑社会的大哥想做的是一个帮派的老大或者一个区域的老大。(就好象动物世界里那种拥有领地的猴王啊,狮子王什么的)恐怖组织的大哥想做的是他对政府的老大,即使做不了?好,那我不服你。我当不了我不好受,你也甭好受了。 成员组成不同:黑社会的成员可以说是由社会一些闲散好斗人员组成的。恐怖组织的成员则多半是由一些心理变态和精神不正常的人员组成的。 一个是低级属性,一个是病态心理:黑社会可以说是人像其他动物一样的那种动物本性(虽然是比较低级的本性)。在上面说了,比如说什么什么猴子王什么的。。。恐怖组织则是动物界少有的状态。当不了猴子王,他不去正面与猴子王斗。而是没事就在猴子王的领地里撒野。骚扰其他母猴,小猴,老猴什么的。。。虽然说这比前者高了那么点点的所谓的“智慧”含量。但其变态性质还是不容质疑的。可以用,阴险,卑鄙,无耻。。。凡是你能想到的龌龊词在这里都可以适用。

采纳哦
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答