第1个回答 2015-11-20
三维目标是教育理论中的一个新名词。它是指教育教学过程中应该达到的三个目标维度,即:知识与技能(Knowledge& skills);过程与方法(Process& steps );情感态度与价值观(emotionalattitude & values)。"三维目标"是一个教学目标的三个方面,而不是三个独立的教学目标,它们是统一的不可分割的整体。
(一)以往的教学中,以《力》的学习为例,从力的两个作用效果入手,同学们认识到力的存在,然后老师没能及时的引领学生就此处的学习方法进行科学的总结和加以拓展,学生就不认识什么“转换法”在物理学研究的过程的妙用,也就不能掌握物理学的学习方法,这样的教学学生们只是填鸭式的掌握了物理知识,有专家指出:素质教育发展到现阶段,新课标进入实施,最重要的依据,就是培养学生的主动参与、主动探究的精神。如何实现学习的主体由"要我学"到"我要学"的根本转变,就是新课标实施的成败关键。学生如果象巢中的小鸟,只会张着嘴巴,等着"喂我呀,喂我呀!" 累死了,累死了老师,学生还不一定能吃,或者是吃的饱。小鸟必须自己找食物自己吃,才有可能吃得饱,吃得好。说的太好了,“他必须自己学会 找食物自己吃,才有可能吃得饱,吃得好”那么试想,小鸟什么本领没有,他又如何自己能会觅食呢?学生被动地接受教师的传授,不管教师给什么都往脑袋里塞,塞到头昏眼花,最后忘掉一大半,这样的劳动只能算无效劳动。所以,在课堂教学中,老师应及时的抓住这样的典型的实例,对物理学的研究方法加以渗透和拓展,使学生能在物理学的研究方法方面切实的通过课堂去提高,这样,使学生在学习新知识的时候,在自己探究问题的时候,酒会自觉的应用这些物理方法,也就是是才能具备了自己觅食的能力。
(二)新课标中,过程与方法的实施,依赖于老师观念的改变。在教学活动中,学生是主体,教师是主导。主导是矛盾的主要方面,课堂活动的基调和进程,基本由教师的意志决定的。如果在新课标实施的过程中,教师仍然坚持讲授课的主调,却要缩减课时,教学进度能否完成,已经是一个大问题。三维目标是有机统一体,我们如果把它无机切割,等于新增了许多工作量,课时当然不够,而且大大地不够。如果重新认识它,接受新事物,研究新问题,大约就是"山穷水尽疑无路,柳暗花明又一村"。那就是在教学的过程中注意对学习方法的渗透,比如我们长用到的“控制变量法”、“模型法”等,还有其他的物理学学习的过程中的特有的方法,在教学中注意渗透,那么学生就具有了自主研究的能力,我们教师的工作就会大大的减少,教育教学质量也就随之提高了。在这样的教学中,也就激发了学生的学习兴趣,如果学生对物理学习有激情,经常用不同于教师的角度审视物理,就会有机会在物理方面经常与教师发生强烈的冲突。也就实现了情感态度价值观的渗透,从而实现三为目标在课堂教学中的得意实施。