其一，体态不端墨字难成。
说的是，写手对待自己的文章的态度，以及面对砖文的心理承受能力。我们写文时，不能总是欺骗自己，“这只不过小言”，“我写的就是小白文”，“自己高兴，读文的人高兴，要其他人管那么多干什么。”这样心态，只能写写三流故事，难成大器，但也无伤大雅，说白了，写手们高兴，读者们乐意，上网图快意，也无可厚非。志向若此，岂能强求。
其二，苍蝇嗜血除善扬恶。
这句指故事多有揭露恶之花者，写阴暗，写邪恶，不足为奇。但就看作者对于这种“恶”是抑还是扬的态度，有些作者文笔极好，故事渲染力极强，但是，面对人性的凉薄，如果作者是以褒扬的态度来对待，同时还沾沾自诩为‘通透尽世事’时，就只能叹息一声了。然文如镜子，读者们对其文章的看法，也大抵从自己阅历出发，鲜少有人因为单纯看了某一篇文而致是非颠倒。对此，无论在晋江，或是其他网站，都曾大规模的争议暴发，有人甚至提出零度写作，窃以为，零度写作是不存在的，因为人总有主观性，在小说中完全零度不可能，小说虽不比评论有着强烈鲜明的爱与憎、是与非，但微褒微贬肯定有的，作者虽想持零度心态，但总在不经意间将自己的是非观渗入字里行间，这极其微妙，非熟读其文不足以评，有些评论者喜欢引章摘句，别其好恶，并不公道。
其三，只重皮囊不重性灵。
文笔、构架，场景过渡转换，视觉角度，不同的写作技巧构成不同的风格，或华丽，或清妙，或雄浑，或沉郁。但这些都只是皮囊，只是为了扶助故事，使其生色的手段。然而我们的写手却常常忽略掉最主要的内在，不从根本上深挖故事的立意，人物的真实，情节的合理，只讲究文笔词藻的精要，那只是花花架子，皮之不存,毛将焉附?
其四，文以载道拘于说教。
这是一个很深的问题，也有争议性。我们的写手，或许意识到立意的重要性，想通过自己文章诉说一点什么，然而却常常生出“力有未逮”之感，就算是勉强写完了，也常恨看者寥寥，不识“阳春白雪”。当此际，写手当自省，不能怪读者。
一般人常犯的毛病，是在自己文章的立意越深的情况下，文字情节越严谨呆板，唯恐一不小心，会伤了自己文章的立意。殊不知，这样的文章也往往也吸引不了“众人”。你想载道，要有看客才行。你的文看客稀少，你如何载道？向谁载道？
在此，我提出“媚众”的必要性。媚众，并不是情节、立意的媚众，而是写作手段上的媚众。我们写文初，往往脑子很清楚，知道要写什么故事，内蕴什么样的立意，但随着写作过程中下面读者的各式不同意见的回贴，于是我们的写手就失去了准航，渐渐以引合读者为要，于是文章之初所构思的立意，所坚持的东西逐次变味，致使构架失衡，立意不清，此所谓情节立意上的媚众，相当失败。至于手段上的媚众，则是立意不变，构架不变，但在文字，或小情节的起伏上极尽诱惑之能事，吸引读者的眼球，换言之，写文过程中写手是主导地位，要读者或悲或喜，或如坐针毡，或温若暖阳，竟在你手，而不是读者占主导地位，如果一个作者让读者牵着鼻子走，这文就完了。
其五，欲引反滞鲧父之弊。
此一句针对评文而言。
对评文的要求放在后面，是因为，写评比写文难。
写评者，首先要求，思维清楚，目光锐利，见微识著，洞烛纤微。在一篇人人都掩鼻而过的白文里，你能剖析出故事的优点，挖拙出作者的某些潜力，在一篇人人都叫好的美文里，你能发现他深藏的缺陷，此乃评论的最高境界。其次，好的写评者，在评一篇文章时，至少要求细看两遍以上，阅读查证此文的背景资料，有条件者，最好能与作者进行面对面的交流，试着了解作者的写作意图，此为写评的态度恭端严谨。
写评，并不等同于拍文，一个评者，对于文章，要做到既能察其之恶，也能体其之美。因为写评，并不只是给作者们看的，其实也是评者自己慎思默察的过程，为自己写评水准有一个质的提高。晋江评文风气，喜以拍砖为要。却不知评文已落于下乘了。拍砖快感，确实让人提气解乏，特别是对一些不成熟近于小白的文章，狂轰猛炸，结果大抵引起掐架无数，与作者，于评者，以及游离于两者之外的人，都无所郫益，更遑论发人深思了。
评文，可比治水。禹的父亲鲧，用“堵截”之道，结果更引洪波泛滥，而禹，采用“疏导”之策，方一蹴而就。同理，评文要让看评的人知道所评之文潜力在何处，妙在何处，缺陷又在何处，方是佳评。推荐性质的评文，以挖掘文章闪光点为主，述其败笔处为辅，拍砖性质的评，则反之。
“伪体而领一代风花”中，评论者任重而道远。
其六，浅负狂名终失禅骨。
这是文章的气质，也是写文的人气质。
引用“披着人皮的绝”贴：
“定公诗：‘一箫一剑平生意，负尽狂名十五年。’‘狂来击剑更吹箫，剑气箫心一例销。’‘气寒西北何人剑，声满东南几处箫。’看似酣畅恣意，终究稍嫌单薄。至若谭浏阳‘禅心剑气相思骨，并作樊南一寸灰。’说尽诗奥，清刚妩媚之外，饶多执著深沈。”
文章，写文人的品质也当如斯。不再细说，唯有自品方知。
其七，伪体而领一代风花。
原整句为：伪体而领一代风花，竟是谁之过欤？有人将这句结合晋江近况，译为：晋江小白文遍地开花，成一时风气，这是谁的过错呢？
谁之过欤？作者？读者？评者？媒介导向？
不再评说。
写文初，常易犯前几条，而境界越高者，则越至后面越容易失于迷津不可自拔。当写手们犯了第六、或第七宗罪时，也就是一个写手由“作者”晋升为“作家”之时了，在此，无梦先道一声恭喜。
http://bbs.2008red.com/forum/frame.php?frameon=yes&referer=http%3A//bbs.2008red.com/forum/thread-3285-1-1.html