大家帮我 看看这个 公文写的 有什么不妥吗

Question

关于解决中小学教师初级职称的申请报告
xxxx县人民政府：
我县现有在职专任教师共3117名，有职称的教师2640名，未评定职称的教师478名。其中小学专任教师共1964名，有职称的专任教师1748名，未评定职称的教师216名，职称比例为89%。中学专任教师共1153名，有职称的教师892名，未评定职称的教师261名，职称比例为93%。根据自治区“两基”验收标准：小学专任教师职称比例为95%以上,中学专任教师比例要达到93%以上的要求。这一情况严重影响了我县“两基”迎“国检”的验收工作。
由于职称名额有限，现有220名（有学历证书、教师资格证、继续教育合格证）具备职称条件，符合规定的专任教师还未评定职称，其中小学专任教师69名，初中专任教师151名。
望领导给予解决这220名中小学专任教师的初级职称问题。为盼！

xxxx县教育局
2008年12月30日

Answer 1

1、标题文种不当，标题行文一般是是由加文种，申请报告不是公文文种，申请也不是，报告是但根据内容不适合采用，应用请示。
2、正文第一行空两格。
3、“由于职称名额有限”“望领导给予解决”不需提行。“望领导”改为“因此，特请示”紧接“151名”。“为盼！”应删去。
4、“（有学历证书、教师资格证、继续教育合格证）”应删去，文字精练是基本行文要求，“具备职称条件”已包含了 此内容
5、正文后提行空两格“特此请示”
6、一般公文都有文件头，不署名只盖公章写日期，日期右空一字。

Answer 2

修改如下：
xxxx县教育局关于解决中小学教师初级职称的请示
县政府：
我县现有在职专任教师3117名，有职称的教师2640名，未评定职称的教师478名。其中小学专任教师1964名，有职称的专任教师1748名，未评定职称的教师216名，职称比例为89%。中学专任教师1153名，有职称的教师892名，未评定职称的教师261名，职称比例为93%。根据自治区“两基”验收标准：小学专任教师职称比例要达到95%以上,中学专任教师比例要达到93%以上的要求。这一情况严重影响了我县“两基”迎“国检”的验收工作。
由于职称名额有限，现有220名（有学历证书、教师资格证、继续教育合格证）具备职称条件，符合规定的专任教师还未评定职称，其中小学专任教师69名，初中专任教师151名。
为此，特恳请县政府协助解决这220名中小学专任教师的初级职称问题。
以上妥否，请予批复

xxxx县教育局
二○○八年十二月三十日

补充说明：请示应向有权部门提出，县政府解决职称指标问题吗？，应该是上级教育部门吧。

Answer 3

修改如下：
xxxx县教育局关于解决中小学教师初级职称的请示
县政府：
我县现有在职专任教师3117名，有职称的教师2640名，未评定职称的教师478名。其中小学专任教师1964名，有职称的专任教师1748名，未评定职称的教师216名，职称比例为89%。中学专任教师1153名，有职称的教师892名，未评定职称的教师261名，职称比例为93%。根据自治区“两基”验收标准：小学专任教师职称比例要达到95%以上,中学专任教师比例要达到93%以上的要求。这一情况严重影响了我县“两基”迎“国检”的验收工作。
由于职称名额有限，现有220名（有学历证书、教师资格证、继续教育合格证）具备职称条件，符合规定的专任教师还未评定职称，其中小学专任教师69名，初中专任教师151名。
为此，特恳请县政府协助解决这220名中小学专任教师的初级职称问题。
以上妥否，请予批复

xxxx县教育局
二○○八年十二月三十日

补充说明：请示应向有权部门提出，县政府解决职称指标问题吗？，应该是上级教育部门吧。 1、标题文种不当，标题行文一般是是由加文种，申请报告不是公文文种，申请也不是，报告是但根据内容不适合采用，应用请示。
2、正文第一行空两格。
3、“由于职称名额有限”“望领导给予解决”不需提行。“望领导”改为“因此，特请示”紧接“151名”。“为盼！”应删去。
4、“（有学历证书、教师资格证、继续教育合格证）”应删去，文字精练是基本行文要求，“具备职称条件”已包含了 此内容
5、正文后提行空两格“特此请示”
6、一般公文都有文件头，不署名只盖公章写日期，日期右空一字。