半真半假！但是作为父母，不容小觑！
父母因为未能履行偿还义务，被列为失信被执行人，俗称的“老赖”，会不会被高校拒绝录取吗？这个不一定，要区分开来。
首先，国家教育部明确规定，国家公办学校，不得以任何理由拒绝我国公民接受教育的权利。但是，如果是私立（民办），尤其是高收费的私立学校，则不在这个适用范围内。也就是说，这些高收费私立学校不得录取征信有污点的子女或者本人。
其次，就算是公办学校，但是父母如果征信有污点，那么有一部分学校，也是会被拒绝录取的。比如军警官院校，政法类院校等，简而言之就是毕业后进入国家机关工作的这些学校，是会对学生的历史进行考察的。
不过，也有例外情况，比如在子女入学前履行完手续，或者学生本人有特长，对国家有贡献等，考察也会相对宽松。
所以，如果目前有债务未能偿还，首先不必过于担心，其次想办法积极履行，如果不能全部偿还，分偿还，争取得到债权人的谅解，请求撤销对你的强制执行；
笔者认为：不管什么原因，都不能珠帘下一代的教育问题；哪怕是让下一代承担偿还责任也行；但是，在接受教育上动手脚，这是太不合理的！
感谢阅读！
是的。
如果家长是“老赖”，是真的会导致孩子无法被一部分高校录取，如私立学校、政法学校等。并不是说所有高校都不录取，只是一部分高校拒绝录取家长是“老赖”的学生。
根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，如果被执行人被采取了限制高消费的措施，那么其子女不得就读高收费私立学校。
我们都知道大多数高校都是公办大学，收费不高，但是仍有许多大学是私立民办，或者是公私合并的大学，这样的大学都有一个共同的特点收费特别高。
高等教育并不是属于义务教育，如果“老赖”的子女选择收费高的私立大学或公私合并大学，这些学校是不会录取他们的。
选择这些学校意味着高消费，家长是“老赖”本身就已经限制了高消费，他们的子女如果就读高消费的大学，等于变相高消费。还有“老赖”用债权人的钱去赠予子女高消费，这对债权人实在是不公平，不合理。
一般情况下，一个人读大学是不会查他父母的征信，可是有些特殊的大学是会查父母的征信和政治状态的，比如政法类大学和军事院校等。
这样的大学本身就有着特殊性质，培养的每一个人未来在社会上担当重任，要求极其严格，对他本人和家庭都会做出政审，发现有污点，任学生再优秀也是不会接收。
很多人会说这不是古代的“连坐”惩罚，父母有问题子女也要连带惩罚，其实这样说也没有错，有些错误父母犯下了孩子就得承担的。孩子和父母的关系一条藤上的蚂蚱，是一荣俱荣，一辱俱辱。
理性的说孩子是独立的个体，可是谁家的孩子不问父母要钱，不花父母的钱呢？父母拿着债权人的钱在为自己的子女高消费，让子女享受本该属于债权人的权利，实属不公。
欠钱之后想办法还钱，不应该理直气壮做“老赖”，如欠银行欠款，你可以和银行商议多给自己一些时间，到时候一次性结清或者是分期付款等方式还款，总之要有诚恳的态度与银行协商，并拿住真心诚意来还款。
有时候欠钱不可怕，怕的是欠钱不还，如罗永浩，欠了好几个亿，被限制高消费，人家不慌不忙不急不躁，拼命赚钱还债，最后解除了被限制高消费，还自己一个自由身。
罗永浩用自己的例子证明欠多少债都不可怕，可怕的是你欠债后不拼命赚钱还债。为了子女的未来，为了自己的后半生，还是努力赚钱，将欠下的钱还上的比较好。