如今爱奇艺与吴某的冲突已经不再是超前点播、会员权益那么简单，吴某并不认可，爱奇艺调取自己的个人信息和数据，隐私保护成为原告再度起诉的重点。
事件回顾：
6月2日，爱奇艺“《庆余年》超前点播”案一审宣判，法院认定“超前点播” 模式本身并无不妥，但不应损害会员已有权益。因此判定爱奇艺需向原告吴某连续15日提供原告享有的VIP会员权益，并赔偿原告公证费损失1500元。庭审两天后，案件风波再起，原告吴某在社交平台表示，爱奇艺在庭审中出示了他的观影记录，感觉隐私被侵犯。并透露将二次起诉爱奇艺。
7月15日，原告吴某向上海市青浦区人民法院递交了立案材料，将再次起诉爱奇艺。吴某表示，和爱奇艺之间的纠葛有了续集也是意料之外，这一切都缘于爱奇艺不仅没有尊重用户，也源于爱奇艺内部的风控和合规做的不好，在一个明明可以从法律上简单解决的事情，却用传统的大厂诉讼策略和思路，不顾后果。
事件起因：
“超前点播”引争议。2019年6月19日，上海律师吴声威在爱奇艺平台上开通了1年的“黄金VIP会员”，会员有效期至2020年6月18日。平时工作忙，吴声威常在周末看剧，无需等广告和提前追剧的会员特权在很大程度上方便了他的追剧。
直到12月12日晚间在观看热播网剧《庆余年》时，屏幕中央弹出了一个付费窗口。该窗口显示，会员在12月16日起的5日内花50元解锁超前加速包，每个更新日比会员多看6集。会员也能选择在2020年1月13日前逐集购买单集，每集3元。换言之，花钱进行“超前点播”，你最快可以领先会员12天看到《庆余年》的大结局。
爱奇艺回应：
15日，超前点播案原告再度起诉爱奇艺，称爱奇艺在庭审中把近百页个人观影记录拿出来了，感觉隐私被严重侵犯。16日，爱奇艺官博发文回应，表示提交的所有信息都是根据相关法规和诉讼需要，仅向法庭提供的，为保护当事人隐私，也申请了不公开质证，法院认同，确保任何信息不会泄漏或公开。
我们再次重申超前点播一案中提交的所有信息，都是根据相关法规和诉讼需要，仅向法庭提供的，便于法官更好地了解事实。为保护当事人隐私，我们也申请了不公开质证，法院认同不公开质证的申请，此申请已记入在庭审记录。确保不会发生任何信息泄漏或公开的情形。
综上来看，原告再度起诉的主要原因在于隐私权是非被侵犯，而这一切将由法律来判处。