爱因斯坦的广义相对论是否正确？

Question

如题所述

Answer 1

实践是检验真理的唯一标准，爱因斯坦的相对论是正确的，唯一的检验方法是看相对论符不符合客观规律。光速不变原理，时空弯曲理论符合客观规律。依据符合客观规律，爱因斯坦根本就没错。广义相对论是从实际出发用科学的方法解释的宇宙规律，正确的理论任何人也否定不了。广义相对论符合宇宙存在的运动规律。特意要证明爱因斯坦错了，无非是想建立起想象′的唯心论，建立起他们的精神支柱。现代量子力学以量子纠缠证明爱因斯坦错了，是因为爱因斯坦不承认量子纠缠，说上帝不会掷骰子。是不是爱因斯坦错了，还是他们的量子纠缠就根本不存在，很明显，叠加态不客观，量子纠缠不存在。普通光子是人为给以的能量，无法对质量趋向于零的光子施以巨能，他们认为一纠缠就能纠缠出巨能，明显违反了能量守恒定律。在想象的唯心论精神支柱下，就是他们明显地错了，也还会认为他们是对的，依此，唯心论具有麻痹作用。一个质量趋向于零的纠缠光子，不是一束光子的运动，远行不了多少距离，更不谈无穷遥远的距离了。认为纠缠光子不但能运行至遥远处，还能进行心灵感应，要多神秘就有多神秘。在无穷遥远的距离上，还有运动力到达，并在力到达后去改变对方的存在态，客观上有这么大的改变力吗？遥远距离谁也无法证明。巨能是以人为办法给以能量后纠缠出的，一般人不敢想象，只有现代量子力学家们有必要去想象，一想象巨能就出现在身边了。有了纠缠出的巨能，他们的所谓技术，所谓的理论终将蒙上神秘的面纱，爱因斯坦在他们的想象中就是错的了，神秘的量子纠缠在他们的想象中成立了，连同他们人也成神人了。

Answer 2

肯定正确啊。相对论有很多证据证明的，科学家检验一个理论的正确与否，最喜欢用演绎推理这种科学证明方法——先理论计算，再找证据。于是乎，水星进动的世纪难题，双生子详谬的解释，光线经过大质量天体弯曲，绕地卫星的原子钟时间滞后情况，以及近几年来引力波的探测，它们的细微的变化数据都符合相对论的理论计算，这些证据都足够说明相对论的正确。

Answer 3

爱因斯坦的相对论是正确的。不正确那绝对是瞎扯淡，只能说不完善，诸如相对论在描述黑洞时就没了意义，抑或微观世界的粒子行为都没相对论多少事的，它和另一个伟大的理论——量子力学充满了很多矛盾。相对论现在的处境就像牛顿的整个经典理论，它只是相对论框架下一些特殊的解而已，这意味着未来可能有更高级的理论来囊括相对论，未来的还是等着发现而已。

Answer 4

据本人理解，相对论的主要现点都是正确的。但是，由于人们对时空概念理解有偏差，所以对时空结构和时间旅行问题的认识不够全面。本人认为，爱因斯坦关于时空弯曲的理论是正确的。因为在我看来，时间是能量流，空间是能量场。时间在空间运行，空间由时间组成。但是，由于存在光行差，以光速运行的时间所携带的信息，与天体运行的速度并不匹配。所有行星，星系，都在围绕大质量核心旋转，宇宙其实也应该有一个质量相对集中的区域，所有星系，实际上是都在做旋转运动。

Answer 5

爱因斯坦分别于1905年和1915提出狭义相对论和广义相对论，到现在为止，在接近100年的时间里，接受了各种实验验证，被证明是正确的，当然，很多民科都说相对论是错误的，但都是嘴巴上说说而已。狭义相对论的精髓在于任何有质量的物体都不可能达到或超越光速，如果人们愿意放弃绝对时间观念的话，亚里士多德以来的光以太概念纯属多余，时间是相对的，真空中的光速时宇宙最高速度。速度和时间是互为转化的，当速度加快，时间就变慢，相反，速度变慢时间就变快，它们合速永远是光速，所以，假设某物体达到光速，那么该物体的时间停止了，可以理解成时间完全转化为速度。