根据野外及既往资料分析，作者认为本矿床是一个受区域构造控制、高度分异成矿岩体沿接触带和地层软弱带侵入，并与围岩发生交代作用形成的带状斑岩＋矽卡岩型铜多金属矿床。其证据如下：
1）区内矿体与矽卡岩存在必然的共生关系，几乎所有矿体都伴有矽卡岩或岩体出现。矿区存在一套典型的矽卡岩矿物，如石榴子石、钙铁辉石、透辉石、阳起石、硅灰石、黑柱石、金云母等。
2）区内并不存在脱离矽卡岩或岩体而独立存在于地层围岩中的矿体。虽然在硅化千枚岩中常见黄铁矿、磁黄铁矿分布，但它们明显受后期硅化作用的控制，而非地层岩石的初始矿化富集。
3）区内岩石的微量元素分析表明（表6.6）：闪长岩含较高的成矿元素，次为石英闪长岩，二者均高于地层围岩的成矿元素含量。蚀变岩体的成矿元素含量并未增加。从Rb/Sr比值来看，矿化矽卡岩的Rb/Sr＜1，这与石英闪长岩、千枚岩及条带状大理岩类似，而闪长岩、硅质岩的Rb/Sr＞1。从Fe2O3/FeO比值来看，石英闪长岩及矿化矽卡岩均小于1，而闪长岩及其蚀变岩石、硅质岩及千枚岩大于1，反映了前者形成于较为还原的环境（氧逸度较低），后者则在更为氧化的环境中形成（氧逸度较高）。矿化作用可能与石英闪长岩有更密切的成因联系，其形成的氧逸度较低，即在相对还原的条件下产生矿化作用。
表6.6 赛什塘矿区主要岩石微量元素含量特征
注：测试单位为长沙矿冶研究院（湿法分析/102）。
以往关于赛什塘铜矿的成因，通常认为属热水沉积型矿床，通过对矿区大量实际资料的分析，矿区不仅存在斑岩体和岩脉群，大部分矽卡岩及矿体与岩浆岩有着极为密切的关系，而且发育矽卡岩型、斑岩型矿（化）体，揭示了斑岩型矿床和矽卡岩型矿床成因特征。
含矿斑岩体（脉）与成矿在时间上紧密相关，空间上彼此依存。依据同位素地质测年数据，矿区中酸性斑岩体（脉）形成时代主要为晚三叠世。侵入岩具多期次侵入的特点，中晚期侵入岩都有不同程度的铜矿化作用，而与成矿有密切关系的是浅成相石英闪长岩及中酸性脉岩。具细脉浸染状矿化的含矿斑岩体与矿石硫、铅同位素表明，含矿岩体的金属硫化物与铜矿体主要是来源于深部岩浆作用。综合矿区各侵入阶段岩浆岩的含矿资料，铜矿主要成矿时期为Ⅱ号岩株的主侵入期同时或稍后至晚期同源的酸性脉岩形成之前。但矿化活动一直延续到酸性脉岩的发育期。
Ⅱ号岩株与成矿有着密切的关系，所以在平面上形成了一个以小岩株为中心的，不规则的椭圆形矿化蚀变带；矽卡岩及矿体环绕岩体边界构成较好的环边特点，矽卡岩远离岩体逐渐消失；按其含矿岩体与矿体之间的关系，矿床在空间上主要产于小岩株内接触带（以斑岩型为主及部分矽卡岩型矿石）、外接触带（以矽卡岩型矿石为主）和岩体内部（斑岩型矿石），以前两者为主，后者次之。矿体规模一般在岩体接触带较大（南西侧接触带），远离接触带则变小；岩体内部出现厚大的斑岩体状矿化及少量矿体，在岩体接触带呈似层状及透镜状斑岩型及矽卡岩型矿体，在岩体外围分支复合现象较明显；一般Cu矿体多分布于岩体接触带，远离岩体出现Cu、Pb、Zn矿体。这种特点反映了岩体、矽卡岩体及矿体之间的彼此联系。