现在给电影打分，豆瓣和猫眼哪个更真实

Question

如题所述

Answer 1

在给电影打分方面，豆瓣和猫眼各有优势。总体来说，豆瓣的评分更客观、公正，能反映电影的真实质量，而猫眼的评分则更受大众观影喜好影响。
首先，豆瓣的评分用户主要是影评人和电影爱好者，他们会对电影的剧情、演员表现、制作水平等方面进行客观分析，然后得出较为准确的评分。而且，豆瓣的评分机制较为严格，新注册用户参与的评分会被拦截，不会纳入总评分数据库，因此水军刷分的影响较小。
其次，猫眼的评分用户主要是观影者，他们的评分整体偏高，因为猫眼是票务平台，评分越高越能吸引观众购票。此外，猫眼会投资某些电影，并对自家出品的电影评分较高。同时，猫眼还组织有影响力的观影团进行提前观影并评分，这些评分可能受到团体内意见领袖或平台利益的影响。
总之，豆瓣的评分更客观、公正，能反映电影的真实质量，而猫眼的评分则更受大众观影喜好影响。在选择哪个平台进行电影评分时，可以根据自己的需求和偏好进行选择。

Answer 2

如果是和和猫眼这种相比，豆瓣的打分更真实，但和猫眼比，基本比较大型的评分网站都比他强。

猫眼评分（腾讯）存在评分虚高的成分，其评分过于考虑商业成分，而且猫眼评分的职业水军特别多，垃圾片逐梦演艺圈，其上映时期，评分一度高达7.1分，而烂片上海堡垒，评分也有6.5分，足以证明猫眼评分的商业性质，其评分不真实，不靠谱。
豆瓣评分存在过于严格的成分，有些情况下不准，但整体可以作为参考。

Answer 3

毫无疑问是豆瓣，怎么说豆瓣电影发展的时间也比猫眼多了好几年，靠这些时间的积累豆瓣也保留了大量观影素质高且稳定的用户，拥有较为客观的评分。猫眼和豆瓣两大平台对于电影作品的评分也挺极端的，今年的究极无敌烂片《纯洁心灵·逐梦演艺圈》在豆瓣评分2.1被称为烂片中的奇葩，猫眼上却评分6.8！。类似的影片在两家平台上的评分都比较极端本回答被网友采纳