陈凯歌认定何书桓渣男本质，但赵薇却并不认同，你更支持他们谁的观点？

Question

如题所述

Answer 1

我觉得我更认同陈凯歌的观点，当然我也不否认赵薇。因为每一个人都会有属于自己的独特看法，只要自己认同自己的就可以了，不用太过在意他人的观点，毕竟有所区别也是很正常的。我个人觉得书恒有一点渣。

一开始，的确是如萍第一次见到书桓，但从当时的情况可以看出，书桓对如萍的印象非常好。然而，当他遇到依萍后，很明显他对依萍更有感情，可以说是一见钟情。后很多情节如萍显示书桓的爱,但在陆家,他被欺负,咖啡洒了呀,没有人关心他,只有他书恒,最后,她跑出去了,书桓也不追出。

首先，陆佳误以为自己成了复仇的工具，真让人生气!其次，作为一个男人，一心一意地对待易萍，却落得这样的下场。

他可能还想报复根据平这样的行动,虽然它可以看出他是真的好印象如萍,但在这种情况下,也许他已经麻木了,结婚了,任何一个都可以,因为有一个现成的曾经有一个好印象,为什么去找别人?最后，不要谈男人，只谈我们女孩子，要你遇到这样的事情，你会让你男朋友吗?此外，我们女生比男生多。

我不认为是书桓的渣，他只是忍着伤害别人，为了表面的和谐宁愿粉饰太平，有点过于完美主义，不能接受丑陋可能是他书桓脆弱的一面，但谁也没有一些缺点。有些人觉得他在如萍依萍之间摇摆不定，但看到早前何淑欢的态度很坚定和明确，比现在好多了。

当然啦，你们都断章取义了。最近重新看了原电影，书桓一平真的很好，一直在真诚的帮助解决混乱。他为萍做的事现在真的没人能做了。对如萍来说，刚开始是有个好印象，但后来就不喜欢了，之后也弄清楚了，即使有一点优柔寡断也是很正常的。毕竟，每个人都有弱点。人们不应该这样评头论足。

Answer 2

我认为陈凯歌，至于为什么，就是因为赵薇被他骗了，从细节出发就很发现何书桓渣的本质。

Answer 3

我更支持陈凯歌认定何书桓渣男本质这个观点，我觉得这样的人算渣男。

Answer 4

我觉得我更认同赵薇的，因为说实话何书恒除了委婉一点，真的没啥好渣的。

Answer 5

我更认同陈凯歌的观点，渣男的性质很难改变的，一般来说何书桓这种立场不坚定的坐实渣男之名。