我个人认为城市化是利大于弊。因为只有我们扩大城市，让城市人口慢慢增多，这样才有利于整个社会的发展。虽然在城市化的过程中，我们会遇到一些困难，遇到一些问题，比如空气污染问题、交通拥堵问题，但这些问题都是可以慢慢解决的。但是社会往前发展，必须要进行城市化。
第一，聚集人才。以一线城市为例，当人口大量的聚集之后，才能够有创新产生。一个城市的人口越多，它就会通过淘汰制，自动的将精英人士留在这个城市。就是因为精英，这个城市的发展速度才会越来越快。而国内的一线城市，虽然他们看不起外地人，但是在这波外地人的带领下，创造了这个城市的GDP，给这个城市持续的制造了大量的活力。
第二，创造力。当有一定的人口聚集在这个地方的时候，就会发生相应的变化，比如说科技的发展，技术的创新。当所有的生产链，都有足够的人去改进它、改造它的时候，整个社会运转的效率都在提高，每个环节都在加速的运转，导致整个生产流程都在变快，，随着效率的提高，会使这座城市能够获得持续推进的动力，然后住在这个城市的人们也会越来越富有。并且当它达到一定的规模之后，他还可以带动周边的城市一起运转，这样就会慢慢的形成经济圈。其实在中国已经形成了多个这样的经济圈。所以在我看来，城市化一定是利大于弊的，虽然中间会产生很多的问题，但是这些问题随着时间的推延都是可以慢慢解决的。
首先我想说，存在即合理。无论说再多城市化破坏环境、浮躁人心之类的话，城市化如今都是大部分国家的大方向、大目标。
欲扬先抑，既然我是想肯定城市化的，那么我就先说一说城市化的弊端。
如今的城市化，最主要的一种方式是农村人口向城镇转移。
这样一来，许多的弊端自然会显现。
比如环境会遭受到污染。毕竟城市化往往与工业化是共同进行的，大生产自然会导致大污染，随着城市化的进行，对污染的治理自然就有了更高的要求。
同样，由于农村人口向城镇转移，城镇的就业压力自然会激增，如果政府无法做出相应的安排、对策，进而就会导致许许多多的社会问题。
除了这两点之外，什么住房紧张、交通拥挤之类的问题也有可能会出现，因此城市化的弊端不可否认的是存在的。
然而另一方面，城市化带来的好处是更多的。
随着现在科技的发展、生产力的提升，渐渐地每个农民的工作量就变少了。其结果就是农民的生产力过剩了。
而这些剩余劳动力完全就可以通过城市化，向城市输送过去，提高整体的发展水平。
并且我们要知道，“城市化”并不等于“城市吸走了农村的血”。在城市化的同时，往往能改善农村的产业结构，进而带动农村的发展。
总而言之，“城市化”的进程是社会发展的必然过程，因此至少对于国家层面上来说，城市化绝对是利大于弊的。
本回答被网友采纳现在很多地方都在不停的拆迁，拆迁，很多农村的地方都开始慢慢的给人们拆了建造高楼大厦，但是那样是不对的。
地球上的使用面积是有限的，包括现在很多地方建好大厦以后都会在小区里面搞一些绿化，哪时你那些绿化都是在你把树木砍了以后再重新栽种的。
还有就是不是所以的人都想去城市的，包括我自己的父母，因为他们来到城市以后根本没有地方去，去哪里呢！现在住在城市里面的人，只要进了电梯，回家门都是直接关上的，谁都不认识谁，就想我自己，我到现在都不知道我的对门家的住人是什么样子的。
父母长辈年纪大了都是比较喜欢在农村，最少吃过饭以后还可以在村子里面找人打打牌，无聊的时候可以去钓钓鱼，又或者好好的在大叔下面休息，午睡一会，但是这些在城市里面都是不存在的东西。
城市现在的发展太快了，一些上了年纪的跟不上城市的生活节奏，一般在村里面8点就回家睡了，但是在城市里面最少都是要11点左右的。
而且现在城市的生活条件是好，但是出一个门都是非常的不方便的，特别是早上上班的时候路根本就不是路全是拥堵的车流，而且现在城市空气污染的非常严重，不像在农村里面污染就基本上都是很少的。
现在很多生病的了，都想远离城市，选择一个安静的空气非常好的地方去修养。为什么呢！因为城市医疗什么是好，但是太吵太吵了，到处都是来来往往的车辆，广告等等。
所以城市化太多还是很不好的。