当年突如其来的非典，究竟来自于哪里？

Question

如题所述

Answer 1

冬春季节是传染病高发时期，近日新型冠状病毒有蔓延之态。这不禁令人回想起17年前的非典型病毒，当年突如其来的非典，究竟是来源于哪里呢？

果子狸成“替罪羔羊”

2003年非典型肺炎最初爆发于广东，不够重视加上春运时期巨大的人口流动使得病毒迅速蔓延到其他城市、国家，形成世界性的急性呼吸道传染病，引发恐慌和巨大损失，更是让不少一线医护人员丧失了生命。

当时有不少观点认为吃野味是引起这类冠状病毒的根源，科学家们也在广东省当地的野生牲畜销售市场上发现果子狸，并从果子狸体内分离出基因序列相近的冠状病毒。于是乎大众普遍认为果子狸是罪魁祸首，避之不及。人们对果子狸“粉转黑”，部分被抓入野味市场的果子狸惨遭饿死的结局，果子狸自然成为当时被口诛笔伐的对象。

果子狸“沉冤昭雪”

俗话说得好：“造谣一张嘴，辟谣跑断腿。”经过三个多月的研究，科学家们表示：果子狸并不是真正的传染源，只是个中间宿主罢了，真正来源“另有其人”。但即使已经有大量辟谣，果子狸这种珍稀动物依旧被打上“非典”标签，毕竟与病毒相关，任何人都不愿意掉以轻心。

虽然沉冤昭雪，但却依旧有不少人认为果子狸是非典的罪魁祸首，对其抱有恐惧与愤怒之感，把它当成病毒的携带体，外表呆萌可爱、模样亲切的果子狸“平反”之路漫漫。

非典元凶“中华菊头蝠”

经过十多年的研究，武汉病毒研究所终于在2017年取得飞跃的研究成果，原来中华菊头蝠才是非典型冠状病毒的真正元凶。科学家从蝙蝠体内提取出与SARS病毒高度同源的基因序列，可以证明非典型冠状病毒的真正源头。

这是一种较为常见的中型蝙蝠，但即使如此，蝙蝠与人类直接接触的机会非常少。而果子狸无辜吗？其实也算不上完全无辜，果子狸也吃这类蝙蝠，算中间传播者。中华菊头蝠本身虽然是多种病毒的寄生体，包括狂犬病病毒、非典病毒等，但更多是一种寄生关系，并不影响其日常生活。

敬畏自然和生命才是最好的规避病毒措施，万物相生相克，存在就是价值。非典用惨痛的经历告诉大家保护野生动物、保护环境的必要性，切莫为一时口头上的舒畅而付出生命的代价。

Answer 2

非典病毒来源于“菊头蝠”，是中国最常见蝙蝠的一种，果子狸以这种蝙蝠为食，人类吃了果子狸，就感染了非典病毒。最后非典病毒人传人，让病毒大面积爆发。当时非典病毒传播速度极快，属于一种新型病毒，导致很多人的都陷入恐慌之中。

在非典时期，全国有八千多人感染，死亡率达到10%，就像一场噩梦一样。最开始非典是在广东一带发现的，因为患上非典病毒的人没有特效药，而且传染性极强，陆续在很多地区都发现了非典病毒的患者。当时传言说板蓝根能有预防的作用，很多地方的板蓝根都售空，然而却起不到任何作用。

科学家最开始是在市场售卖的果子狸身上检测出类似的病毒基因，一直都以为是因为果子狸让非典疯狂传播的。而科学家经过十三年的时间发现，非典病毒的源头是从“菊头蝠”。但是不知道人类是否反省了，无论是蝙蝠还是果子狸，最后都是因为人类吃了野生动物造成的病毒传播。

在非典爆发的时候，白衣天使前赴后继，带给人们温暖和感动，我们向在一线的医生和护士致敬。请不要忘记那些逝去的生命，抗非烈士更加应该把事迹补刻在墓碑上面不能忘怀。就像现在多地区被发现感染新型冠状病毒肺炎的患者，依然是医生和护士们战斗在一线，他们为了国家所有人的安全，无条件的随叫随到，这种精神让我们深深的感动。希望我们不再爆发非典病毒，也同样为武汉的新型冠状病毒患者祈福，希望感染的人能够早日康复。

Answer 3

来自于蝙蝠等哺乳类动物，后来经过在各种动物之间传播，最后才到了人的身上，我觉得对于蝙蝠等等这些病毒很多得生物，人们在发现它的时候要严密的观察四周动物的病毒情况，这样才能防止相同的事情发生。

Answer 4

来自于野生的果子狸，由于这些果子狸携带有非典病毒，但是实际上这些病毒对果子狸没有任何威胁，反而威胁到了那些使用果子狸的人。最终导致非典病情的扩散。

Answer 5

非典病毒的宿主是蝙蝠，果子狸只是中间宿主，有些人感染非典病毒症状不明显，有些人会比较严重，严重者了引起呼吸窘迫综合征。