假如A想伤害B,但是目的是让对方受到轻伤以下的伤。他的手段,在他自己认为不可能对B造成重伤。但结果是B受到了重伤。
谁帮我分析一下该怎么定啊?(就当案例分析吧……)
这么说吧,如果情景是这样:
A推了B一下,B倒下去摔死了。A并没有杀害B的故意,A没有预见到就这么推一下B就能死了(正常人推人也不会考虑推一下就死的情况吧。一般来说推一下的目的是给别人造成轻微的痛苦。)A应该是是过失致人死亡罪吧。才3-7年;
同样的情景,A推了B一下,B倒下去摔成重伤了。A并没有重伤B的故意,A没有预见到就这么推一下B就能重伤了。照故意伤害罪和造成重伤这个结果的话,起板就是10年。
从结果来看,第一个情形要比第二个重啊,人都死了。可是才3-7年;要按第二种情形来的话起板10年,可结果没有第一种严重,只是重伤。两种情形中A的主观目地是一样的,行为也是一样的,结果轻的反而判得重,这不是矛盾的嘛?
从造成的结果来看
故意伤害致人重伤怎么判?