特定类别交易、账户余额或披露的重要性水平,是财务报表整体重要性在认定层面的具体化,对吗?

如题所述

此说法不一定成立。
财务报表层次重要性水平是指财务报表总体上的重要性水平,超过这一水平,就不能发表无保留意见了。各类交易、账户余额、列报认定层次的重要性水平是财务报表每一项目的重要性水平,即使某一项错报超过重要性水平,只要各项目错报累计低于财务报表总体上重要性水平,仍可以发表无保留意见。两者区别:前者等于后者之和。
特定类别交易、账户余额或披露的重要性水平不是报表整体重要性在认定层面的具体化,而是注册会计师需要对特定类别交易、账户余额或披露单独确定重要性。因为注册会计师的合理预期会给预期使用者带来决策的影响。之所以说特定,是指这些交易、账户余额或披露虽然可能错报金额低于整体重要性,但预期会给使用者决策造成影响这种特殊性。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-21
不正确。特定类别交易、账户余额或披露的重要性水平不是报表整体重要性在认定层面的具体化,而是注册会计师需要对特定类别交易、账户余额或披露单独确定重要性。因为注册会计师的合理预期会给预期使用者带来决策的影响。之所以说特定,是指这些交易、账户余额或披露虽然可能错报金额低于整体重要性,但预期会给使用者决策造成影响这种特殊性。
您考虑一下,如有疑问,我们再探讨。本回答被网友采纳
相似回答