依据审计结论的保证程度和 审计成本选用审计方法，是什么？

Question

如题所述

Answer 1

不赞同根据审计成本选用审计方法，这话是出据教材原文吗？
实务中，我们可以理解根据所需要作出的保证程度以及成本效益原则来选择审计方法（但按成本效益原则选择审计方法非正统额）。审计鉴证业务结论分为合理保证（审计）和消极保证（没有绝对保证），合理保证一般是“XX公司2015年12月31日的资产负债表及2015年度利润表和现金流量，在所有重大方面已按照企业会计准则编制并实现公允反映。”，消极保证一般是“XX公司2015年12月31日的资产负债表及2015年度利润表和现金流量表，未发现在重大方面违反企业会计准则的情况”。如果是消极保证，明显保证程度较低，只是审计没发现，不代表没有差错，因此可以更多采用分析程序；而合理保证是对所有重大方面没有错报进行保证，即使审计没发现，但在重大方面有差错，审计也应当承担责任，因此更多采用分析程序和细节测试，审计要更细致；
成本效益原则选择审计程序应该不正确，只是实务中的一种妥协，比如很多事务所在执行检查凭证的细节测试时，认为成本效益偏低，直接打钩，未真实查看凭证，更多执行分析程序。

Answer 2

审计结论的保证程度不同，需要办理的审计手续也各不相同，保证程度越高，办理的审计手续也要求越精密，从而也就决定了审计方法选用。如若要保证审计结论100%可靠，则必须进行详查，其结果也就必然要综合运用各种审计方法；如果保证程度是90%，那么就可以采用抽样审查。