第1个回答 2015-11-23
关于苏联解体的成因,已经有很多研究文章或观点出现了。这个具有全球影响力地事件至今已经过去了20多年。那么在已发表地文献也好专研也好,比较一致的观点是,由美国主导地军备竞争是压垮骆驼地最后一根稻草。当然苏联解体绝不是军备竞赛这一个问题可以解释得了地。其本身是一个综合矛盾地集中爆发和反映。这里既有政治方面地,也有经济方面地军事方面地成因。更有苏联党,国家,苏领导人,精英团体不能推卸地责任。1981年里根就任美国总统,在1983年推出了超级科幻地星球大战计划。这个虚无科幻地计划把苏联更加牢靠地绑在了军备竞赛地战车上。仅仅是一个星球大战计划是不可能把苏联拖死地。与此同时美国利用石油这一战略武器对苏进行绝杀,为了搞垮苏联地经济。里根政府在1985年对中东一些主要产油国软硬兼施促其增产,在美国支持下85年头几周绍特阿拉伯地石油产量从不到200桶猛增到近600桶,使当时苏联赖以生存地石油出口价格直线下降,8月份石油还是每桶30美元,到了86年4月份跌倒了每桶12美元。苏联一位官员曾说“石油价格地下降是灾难性地,它使数百亿美元一扫而空。”同时苏联每年从国外进口赖以生存地物资要多付出几倍地代价。这些商品地价值也变得异常昂贵。由于历史上苏联就有重重工,军工,轻轻工地问题,使苏联地国民经济结构严重失调,工业结构畸形,也造成人民生活水平日趋落后,引起人民不满。在这种情形下,苏联党,政府,精英阶层没有能正确认识研究当时地问题症结,拿出能够解决问题地政策,计划与方案,挽狂澜于既倒。反观85年戈尔巴乔夫上台以后,基本放弃了马列学说,在1988年6~7月间举行的苏共第十九次会议上,分成三派:以叶利钦为代表的“民主激进派”,以利加乔夫为代表的“传统派”和以戈尔巴乔夫为代表的新思维“主流派”。1990年3月在苏联第三次非常人代会上,决定修改宪法,取消苏共的法定领导地位,实行多党制和总统制。戈尔巴乔夫当选为首任总统。同月,立陶宛宣布独立,1990年,先后有11个共和国发表主权宣言;1991年4月,格鲁吉亚宣布独立;联盟形势岌岌可危。1991年3月17日,苏联举行全民公决,大多数公民主张保留联盟。8月公布的新联盟条约规定各共和国拥有本国领土内的全部主权,改国名为“主权苏维埃共和国联盟”。该条约定于20日举行。8月19日,苏联副总统亚纳耶夫等8人组成“国家紧急状态委员会”,发动“八一九”事件,不到3天,就归于失败。此后,苏联形势急转直下。2月3日,俄罗斯当选总统叶利钦下令“中止”俄罗斯共产党活动;次日,戈尔巴乔夫宣布辞去苏共中央总书记职务,并要求苏共中央自行解散。29日,苏联最高苏维埃通过决议,“暂停苏共在苏联全境的活动”。11月5日,叶利钦下令停止苏共和俄共在俄罗斯联邦境内的活动,并解散其组织机构。苏联共产党从此解体。在这种形势下,各加盟共和国纷纷宣布独立。1991年9月,戈尔巴乔夫被迫承认波罗的海三国独立。12月8日,俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰三国领导人在白俄罗斯首都明斯克签署了一个关于成立独立国家联合体的协定,要求苏联停止存在,宣称苏联的法律和其他一切准则在三国内不再适用。21日,俄罗斯等11个苏联前加盟共和国作为独立国家在哈萨克斯坦共和国首都阿拉木图举行独立国家联合体首脑会议。25日,戈尔巴乔夫宣布辞去苏联总统和武装力量最高统帅的职务,并将核按钮交给叶利钦。当晚,克里姆林宫降下苏联国旗,俄罗斯联邦的三色旗升起。第二天,苏联最高苏维埃联盟院宣布苏联停止存在。苏联正式解体。
第2个回答 2015-11-09
首先得弄清苏联解体的历史背景:
在勃列日涅夫上台后,大量提拔亲信,苏联政坛形成了以勃列日涅夫为核心的特权阶层。贪污、盗窃和将国家财产据为己有的现象非常普遍,行贿成风,生产效率低下。勃列日涅夫时代的后半部分,被称为苏联的“停滞期”和“僵化期”。此时,苏联的特权阶层羽翼丰满。据俄罗斯专家估计,在勃列日涅夫时期,苏联的特权阶层发展到50-70万人,加上他们的亲属,共有300万人之多,约占全国人口的1.5%。苏联的特权阶层早已将大量国家财富占为己有,此时,他们急切希望共产党的垮台和社会主义制度的剧变,以便通过国家制度的公开变更,在新制度下从法律上承认他们攫取的财富合法化,并能名正言顺地将这些财富传给子孙。
同时,长期的争霸,使经济力量相对薄弱的苏联负担沉重。
1985年戈尔巴乔夫上台,他试图扭转这种停滞僵化的局面,进行了非常激烈的改革。为了缓解经济困难,他首先进行经济改革。但这些改革措施,缺少宏观决策和相应的配套措施;加上戈尔巴乔夫仍没有放弃苏联的传统做法,继续优先发展重工业,致使经济不断滑坡,人民生活水平继续下降。 同时引发了苏联的特权阶层强烈不满和社会动荡。
在经济改革没有迅速取得预期成果的情况下,1988年起,戈尔巴乔夫把改革的重点转向政治领域, 实行政治“多元化”和多党制,削弱和放弃了苏共的领导地位,反对派趁势崛起,致使社会动荡日益加剧。
总的来说从几点说明:
体制僵化:苏联的体制,基本特征是高度集权、中央集权。这种体制严重背离现代经济的发展规律,压抑了地方、企业和劳动者的积极性,加上它在政治上无情地消灭各种反对派和压制持不同政见的知识分子,以及意识形态方面的严密控制,使整个社会处于僵化、封闭和麻木的状态。在经济上,主要有以下特征:1、单一的公有制。2、优先发展重工业的工业化战略。以牺牲农民的利益来换取工业化,农业、轻工业严重落后,满足不了人民的需求。
在政治上,有以下特征:1、高度集权的政治体制。2、一党专政,3、党内民主严重破坏。
在文化上,施行高度集中管理体制。各种文化单位有国家包办下来。文化上学术上的是非,往往有党组织或者党的领导人说了算。
从以上方方面面导致了人民对社会嫉妒的失望,社会制度的变化是势在必行。
第3个回答 2015-10-30
在勃列日涅夫上台后,大量提拔亲信,苏联政坛形成了以勃列日涅夫为核心的特权阶层。贪污、盗窃和将国家财产据为己有的现象非常普遍,行贿成风,生产效率低下。勃列日涅夫时代的后半部分,被称为苏联的“停滞期”和“僵化期”。此时,苏联的特权阶层羽翼丰满。据俄罗斯专家估计,在勃列日涅夫时期,苏联的特权阶层发展到50-70万人,加上他们的亲属,共有300万人之多,约占全国人口的1.5%。[2] 苏联的特权阶层早已将大量国家财富占为己有,此时,他们急切希望共产党的垮台和社会主义制度的剧变,以便通过国家制度的公开变更,在新制度下从法律上承认他们攫取的财富合法化,并能名正言顺地将这些财富传给子孙。
同时,长期的争霸,使经济力量相对薄弱的苏联负担沉重。
1985年戈尔巴乔夫上台,他试图扭转这种停滞僵化的局面,进行了非常激烈的改革。为了缓解经济困难,他首先进行经济改革。但这些改革措施,缺少宏观决策和相应的配套措施;加上戈尔巴乔夫仍没有放弃苏联的传统做法,继续优先发展重工业,致使经济不断滑坡,人民生活水平继续下降。[1] 同时引发了苏联的特权阶层强烈不满和社会动荡。
在经济改革没有迅速取得预期成果的情况下,1988年起,戈尔巴乔夫把改革的重点转向政治领域,[1] 实行政治“多元化”和多党制,削弱和放弃了苏共的领导地位,反对派趁势崛起,致使社会动荡日益加剧。[3]
第4个回答 2015-06-14
1,苏共主动放弃领导权。2,各加盟共和国民族主义运动高涨。3,民主自由思潮的影响。4,苏联持久的经济衰退。5,西方国家的和平演变政策