西藏在清朝时候与中国的关系还是藩属国关系吗？藩属国是否类似与英国与香港的殖民地关系?

Question

如题所述

Answer 1

问题1 不是,西藏在清朝雍正时期正式被纳入中国版图，雍正下令停止西藏的蕃贡关系，并由中央想西藏派驻驻藏大臣，原西藏国王改名为土司。西藏在明朝以前都是我们的藩属国，也称吐蕃，西藏这个名是在满清入关才有的

问题2 不是，藩属国是宗主国的保护国，其外交军事有宗主国掌管，但国内的一些事务由藩属国自行处理，如清朝时的中国和越南朝鲜琉球马来西亚的关系，藩属国相当于半个殖民地，而原香港和英国的关系则是完全的殖民地关系，原香港的立法 经济等等都要由英国认定的总督管理。

Answer 2

1、西藏在清朝前期的关系类似于一个非常高度的自治区（但仍不同于藩属国），1793年后大概相当于一个特别行政区（明确了中国领土的地位）。因为古代法治和国家、领土观念不像现在那么明确。
2、不太相同。殖民地受宗主国的控制是很严的，宗主国通常会向殖民地委派总督进行严格的管理。而藩属的自治地位很高，并且是拥有主权的国家，皇帝对藩王的册封只是个形式而已，实际上基本没有什么控制可言。

Answer 3

是的。
但不是什么殖民地。
西藏的一切事物归中央的管辖，对中央服从，进贡，是中国的一部分。
而殖民地则是殖民者租用我们国家的土地，是有期限的。最多99年。
你要把附属国和殖民问题分清！

Answer 4

西藏问题一直是一个历史问题。在唐时期，中国的版图相当大，当时的西藏趁为吐蕃，是大唐帝国西部的一道屏障。其本身是依附于中原的，常年向中土朝拜供奉。所以西藏自古就与中原有密切关系，再加上两国当时的互通婚姻（文成公主与松赞干布），两国关系密切。
到了清，但是清政府在西藏设立了办事处，西藏成为了一个完全的省份。

Answer 5

不是，是中国的一部份。清朝在西藏有驻藏大臣