慈禧太后是小脚吗’

如题所述

不是。

慈禧遗体左脚没有穿袜子。但是左脚的袜子在旁边放着,一量她的袜底,那长度是19.5厘米,她的鞋底不是21厘米嘛,这说明慈禧是天足,没有裹脚。慈禧是权力欲极强的女人,又常说“不可违背祖宗遗制”,不要说缠足,就是来个“刀条儿”也会危及她的前途,一失“足”成千古恨。

扩展资料:

清朝统治者对女子缠足极其反感,还未入关,太宗皇太极就于崇德三年(1638年)谕旨“有效他国衣冠、束发裹足者,治重罪”,“他国”是明朝。后孝庄皇后谕“有以缠足女子入宫者斩”,这是对满族女子缠足的最严厉惩罚。

顺治十七年(1660年)下诏,要求普天下女子不再缠足,终因积习难改,后禁令取消。但对八旗女子从未开禁,道光皇帝还于十八年(1838年)重申禁令。

为了对抗谕旨,八旗女子发明了一种不同于汉族三寸金莲的缠足方式,把脚缠得“既瘦窄又平直,瘦削有如利刃,故名‘刀条儿’。”

据说光绪中叶最盛行时,八旗女子几乎无人不缠。“刀条儿”不求四趾曲折,不成弓形,且在女子十五六岁时缠,一般五寸左右。痛苦较汉族女子的“小脚一双,眼泪一缸”要小得多。

参考资料来源:人民网—古代缠足风气有多盛:清满族女子私下也裹小脚

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-07-15

慈禧太后不是小脚,

裹脚是汉族习惯,在历史上清朝康熙帝曾经下令禁止裹足,但成效不大。


陵寝学家徐广源先生在1983年曾参加了慈禧内棺的清理,亲眼看到了慈禧的尸体,他在《清皇陵地宫亲探记》一书中也只是说:“脸和遗体的上身被黄绸子包裹着。下身穿着裤子,上面绣满楷体“寿”字,每个字长7厘米,宽6厘米。两只脚上也裹着黄绸。揭开黄绸,只见两脚被一条紫红色捆着,右脚穿着白绫袜子,左脚赤裸,袜子放在左裤腿上。”徐广源先生虽然没说慈禧是大脚,但却照了一张慈禧死后所穿的鞋(见图):

这是一种满人穿的元宝底鞋,小脚是绝对穿不了的.徐广源先生是满族人,如果他见到慈禧是小脚,他能不感到惊奇吗?凡此种种,使笔者对这张照片产生了极大的疑问,笔者便按《慈禧生平》一书所说,在《宫女谈住录》中找到了这张照片的原照,

放大以后:

进行了认真的对照,竟惊异地发现,原照上慈禧的右脚虽然只有脚尖部分,但显示的绝对是天足,左脚不甚清晰,仍然可辨脚的轮廓,最起码脚尖呈圆形,脚后跟因光线的关系,看不清楚。而在同一部书中,还有慈禧的另一副照片,照片上可以很清楚地看到慈禧的左脚,分明是天足(从无缠足者)。

《慈禧生平》一书上所刊照片与原照片大相径庭,很明显,这张所谓“慈禧是小脚”的照片是巧妙地利用光线的关系人为处理的,虽然改动只有一丁点,但足以篡改了历史。

本回答被网友采纳
第2个回答  2018-07-27

都不是。

武则天不是小脚。唐朝的女子不用缠脚,缠小脚是从宋朝(公元960——1234)开始,儒家文人乃至于农家男人开始痴迷的追捧女子的“三寸金莲”。

慈禧也不是的。满族的妇女没有缠足的传统的,只有汉人的妇女才缠足的,所以慈禧应该不是小脚。另外,专家在研究慈禧的尸体时曾经研究过慈禧是天足,而不是缠足。

武则天(公元624年-公元705年),名武曌,祖籍并州文水县(现成山西文水县东),生于长安(今陕西省西安市),中国历史上唯一得到普遍承认和众人皆知的女皇帝。

唐朝功臣武士彟次女,母亲杨氏。十四岁入后宫为唐太宗的才人,唐太宗赐号“武媚”,唐高宗时初为昭仪,后为皇后(655年-683年),尊号为天后,与唐高宗李治并称二圣。683年12月27日-690年10月16日作为唐中宗、唐睿宗的皇太后临朝称制,后自立为武周皇帝(690年10月16日-705年2月22日在位),705年退位以后,成为中国历史上唯一一位女性太上皇。武周一朝结束,唐朝复辟,恢复以神都为东都。

慈禧(1835年11月29日—1908年11月15日)即孝钦显皇后,叶赫那拉氏,咸丰帝的妃嫔,同治帝的生母。晚清重要政治人物,清朝晚期的实际统治者。 

1852年入宫,赐号兰贵人(清史稿记载懿贵人),次年晋封懿嫔;1856年生皇长子爱新觉罗·载淳(同治帝),晋封懿妃,次年晋封懿贵妃;1861年咸丰帝驾崩后,与孝贞显皇后两宫并尊,称圣母皇太后,上徽号慈禧;后联合慈安太后(即孝贞)、恭亲王奕欣发动辛酉政变,诛顾命八大臣,夺取政权,形成“二宫垂帘,亲王议政”的格局。清政府暂时进入平静时期,史称同治中兴。1873年两宫太后卷帘归政。

本回答被网友采纳
第3个回答  2015-11-01
不是,满人不缠脚。
第4个回答  2015-11-01
不是追答

裹脚是汉族习惯

在历史上康熙曾经下令禁止裹足但成效不大。可推测慈禧裹足可能性几乎为零

相似回答