有关中央电视台的节目的作文怎样写啊???帮帮忙吧!!!!!

最好是类似于《红色纪念——永远的丰碑》的节目!!!

中央电视台新闻联播中最近一段时间增加了一个固定栏目:叫《永远的丰碑》。这是一个很值得看的栏目。特别是青少年,还有中年朋友。因为老年人喜欢念旧,也就是回顾过去,他们是不愿放过这种机会的。《永远的丰碑》每天都介绍一位在抗日战争和解放战争中为国为民捐躯的英雄。从年龄看,他们牺牲时大多数才20左右岁。而且多数是被叛徒出卖,是在敌人的监狱里受尽折磨面对利诱正气凛然不屈不挠,被敌人残酷杀害的。
不同的人在看到这些英雄的事迹时会有不同的感受。有的人会泪流满面,有的人击节赞叹,有的人会漠然置之,有的人会鄙夷不屑,甚至讥笑这些英雄是二百五(就像不相信雷锋确有其人其事那样)。总会私下叩问自己,如果是我自己?如果我在那样的情势下?我会那样吗?不同的感受表明了人们不同的道德标准、不同的价值取舍、不同的人生道路和不同的阶级立场。
你的感受是怎样的呢?
在看待具体事物时,人们通常都会运用对比的方法来判断优劣,确定取舍。立场的不同,道德标准的不同,价值取向的不同决定了认识的悬殊差异。社会阅历和个人的遭遇则影响着人们的立场、道德标准选择和价值追求。
用历史的观点、辩证的观点客观地分析与理解当时当地的人与事,是获取正确结论的必要条件。毛泽东、周恩来、朱德等众多的党和国家领导人其家境在当时当地并不差呀,他们怎么也选择这样一条随时随地都可能抛头颅 洒热血的道路呢?道理其实很简单,因为他们是革命家,心中想到的是国家、民族、人民,而我们是普通人,看的想的只是自己。在中国人民心中矗立着永远丰碑的英烈们与毛泽东、周恩来、朱德们是真正的同“志”,自信事业的正义,当然会“朝闻道,夕死可也”,视死如归了。
记不得是谁说的了,大意是这样的:无数的先烈为着人民的利益为着民族的解放在我们的前头牺牲了,使我们每个活着的人想起来就感到难过。我们还有什么个人利益不能抛弃吗?还有什么不好的东西舍不得丢掉吗?
毛泽东也一直谆谆告诫全党,我们的一切言论行动,必须以最广大的人民群众的最大利益为依归。这是中国共产党的立党之本。毛泽东就是用“最广大”和“最大”这两个标准武装中共党员,规戒了他们的行为的。中国共产党之所以能长盛不衰,根本原因就在于此。判断党的方针政策是否得当,看待一个党员一个干部其思想行为是否正确,标准也只能是此。
为什么毛泽东离开我们已经30年了,改革开放也已经快30年了,国家繁荣了,吃住用都改善了,仍然有那么多人怀念毛泽东和他在世的那些年代呢?原因就在于这些人看问题的视点与判断标准与某些人不同。他们运用的是自己的比对法。一是因为他们亲历了解放前的生活,亲身感受到了从物质生活到社会制度到管理干部到社会地位解放前后的巨大不同。比较之后选择了毛泽东和共产党。二是因为他们没有从改革开放中得到应当得到的好处。须知他们原先对改革开放是鼎力支持,是充满着希望的。因为他们信任共产党,信任共产党的干部,相信改革开放是会以最广大的人民群众的最大利益为依归的。谁知 30年了,还是没有富到“最广大”的头上,相反比如医疗、教育等(农村)和养老、住房、医疗、教育(工人)的一些定心丸没有了,诸多保障不翼而飞了,自己身上的担子又加重了,而且何时是个头还难以预期。眼见到身边的干部不再像以前的干部那样无私了,社会风气不再像以前那样干净了,知道有些人想以牺牲一代工农大众的利益去搞那前景不明的所谓“深化改革”,他们能顺心吗?他们有他们的视点,凭借自己的长期实践,他们知道地里的庄稼为什么会比以前产量高了,那是因为科技的发展,因为种子不一样了。知道自己种的“鲁棉15”棉种竟然是在文革期间育成的。知道其实即使没有改革,30年了彩电冰箱洗衣机也会有的。世界上像中国这样大张旗鼓搞改革的国家不多,但不是全都从科技的飞速发展中获得了进步么?说是空想也好,穷欢乐也好,因为他们在高唱《我们走在大路上》时,的的确确是意气风发斗志昂扬,对未来充满了信心的。
自打听了毛泽东的“你们要关心国家大事”后,中国的老百姓对国家的前途分外关心,眼光也日益敏锐了。国富民强,这是人所共知的道理。有位工人对我说过一番使我顿开茅塞的话。国富,怎样才算富?中央要全民企业多,全民企业大,才能算富;地方要地方国营的企业富才算富;全国老百姓都富,国家才算富。什么才是强?不看别人的眼色行事,不靠别人的施舍办事过日子,一切由自己做主,那才叫 “强”。我不学无术,不懂得什么“GDP”,(我也是不学无术,实在也不懂其之妙在何处)只知道外资企业不能算是我国的财产,,人家是说撤走就撤走的。合资企业也只能算有部分是我们的财产。私营企业的财产虽然国家无权动用,但毕竟还是中国的财产。去掉外资合资的,我们国家和地方又富了多少? 他还举了个例子,是说他们县的。那是个棉花主产区。仅和棉花相关的企业就有大纱厂两个(属于地方国营),其中之一还是建于上个世纪五十年代初的。较大的轧花厂6个,还有一个专门生产棉花加工机械的工厂,是由轧花厂的一个维修车间发展起来的,80年代末90年代初就已经跻身同行业的全国三强之列。而今几经改革(改制、变卖),这些企业一无例外全都被卖光了。令他们理解不了的是,许多买家还是当年的厂长经理。原来的生产棉花加工机械的工厂现在就要垮了,因为全县近几年冒出了几十个与他们生产品种完全相同的大大小小的厂子。轧花厂和纱厂也是同一命运。他问我,新建的几十个厂,占用了多少土地,新增了多少投资,新添了多少设备,(为省钱,轧花厂、纱厂的许多设备都是陈旧的被淘汰的。工人大批的下岗了,国家的资产被卖光了,你说说这就是改革么?我无言以对。是呀,如果把国家的资产全都卖光了,你国家还会有力量吗?事实上,现在许多县市确实已经被卖得只剩下一个空架子了。正因如此,所以,应该说,某些人是不是想借助改革把国家搞成空架子,把国家的实力掏空,民众对之忧心忡忡焦虑不安是不无道理的。

参考资料:http://www.qglt.com/bbs/ReadFile?whichfile=1353204&typeid=17

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2006-06-10
这很简单,但是你有没有仔细的看过央视的一些节目呢?
比如<<梦想中国>>吧,你可以把他和<<超女>>比较着写呀 !!
是不是一个好主义?
相似回答