胡适的传记有《胡适论学近著》、《中国哲学史大纲》、《尝试集》、《白话文学史》。
胡适（1891年12月17日—1962年2月24日），曾用名嗣穈，字希疆，学名洪骍，后改名适，字适之。思想家、文学家、哲学家。徽州绩溪人，以倡导“白话文”、领导新文化运动闻名于世。
胡适一生的学术活动主要在文学、哲学、史学、考据学、教育学、红学几个方面，主要著作有《中国哲学史大纲》（上）、《尝试集》、《白话文学史》（上）和《胡适文存》（四集）等。他在学术上影响最大的是提倡“大胆地假设、小心地求证”的治学方法。
扩展资料：
胡适，原名嗣穈，学名洪骍，字希疆，后改名胡适，字适之，笔名天风、藏晖等。现代著名学者、诗人、历史学家、文学家、哲学家。
他因提倡文学改良而成为新文化运动的领袖之一，胡适是第一位提倡白话文、新诗的学者，致力于推翻二千多年的文言文，与陈独秀同为五四运动的轴心人物，对中国近代史产生了较为深远的影响。
1919年被选为“国语统一筹备委员会”委员，同年接办《每周评论》。1922年创办《努力周报》。1924年创办《现代评论》。1932年创办《独立评论》。1945年3月任中国出席联合国大会代表。1949年1月，被聘为总统府资政。
曾担任中华民国驻美大使、国立北京大学校长、台湾中央研究院院长等职。著有《中国古代哲学史》、《白话文学史》、《胡适文存》、《尝试集》、《中国哲学史大纲》等书。
在文学、哲学、史学、考据学、教育学、伦理学、红学等诸多领域都有深入的研究。1939年还获得诺贝尔文学奖的提名。
参考资料来源：人民网-胡适
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-10-03
李敖《胡适评传》
这个评传注文写得极精彩，可惜只写到胡适出国前。李敖本打算替胡适写一部大传，在那个写作计划里，这一册《胡适评传》只算一个开头。
李敖写的有关胡适的专书尚有《胡适研究》、《胡适与我》。前者是李敖早期研究胡适的结集，有名的《播种者胡适》也收到了这本书里；后者成书于90年代，也是文章结集。两本都不是传记。
李敖且编有《胡适语粹》、一套十三册的《胡适选集》。
胡适《四十自述》
胡适鼓吹传记文学，自己也带头写，可是这个《四十自述》只写到他考取官费出国就完了。这个传记如他自己说的，第一章颇有文学的味道，之后就离文学渐远了。
《胡适口述自传》
胡适晚年在美口述，由唐德刚翻译整理成书。胡适这本自传，谈学术的地方多，谈历史的地方少。这本书历来被认为注文比正文精彩，观之果然，但我对这样作注不以为然。
唐德刚《胡适杂忆》
这本不算胡适传记，但在众多研究胡适的著作里，名气极大，是不能不看的书。就我看来这是把胡适从神坛拉回人间的书——名满天下的胡适之，毕竟也是有血有肉的人。
易竹贤《胡适传》
我只大致看过一些，这书80年代中后期才出来，理应比之前的胡适传记要好，但却不然，叙事与议论都太中规中矩，毫无突破。虽然如此，此书却颇受欢迎。
罗志田《再造文明的尝试——胡适传（1891-1929）》
如果这是传记，也只是胡适40岁以前的传记而已。这本书严格说来不是传记，它更接近胡明的一本书名——《胡适传论》，它是以“论”为主的。
胡明《胡适传论》
这两大册的书收胡适资料不可谓少，但我觉得做得不好，唐德刚那书好不容易把胡适拉回人间，这个胡适的族人又想把胡适放上神坛了。
这书近年有新版。
另有白吉庵的《胡适传》，我没看过，但如果一本书有人民出版社的版本，应该不会坏到哪里去。但反过来说也成立。
再
江勇振那据说目前为止详尽的胡适传记已经出了第一卷了。
这个评传注文写得极精彩，可惜只写到胡适出国前。李敖本打算替胡适写一部大传，在那个写作计划里，这一册《胡适评传》只算一个开头。
李敖写的有关胡适的专书尚有《胡适研究》、《胡适与我》。前者是李敖早期研究胡适的结集，有名的《播种者胡适》也收到了这本书里；后者成书于90年代，也是文章结集。两本都不是传记。
李敖且编有《胡适语粹》、一套十三册的《胡适选集》。
胡适《四十自述》
胡适鼓吹传记文学，自己也带头写，可是这个《四十自述》只写到他考取官费出国就完了。这个传记如他自己说的，第一章颇有文学的味道，之后就离文学渐远了。
《胡适口述自传》
胡适晚年在美口述，由唐德刚翻译整理成书。胡适这本自传，谈学术的地方多，谈历史的地方少。这本书历来被认为注文比正文精彩，观之果然，但我对这样作注不以为然。
唐德刚《胡适杂忆》
这本不算胡适传记，但在众多研究胡适的著作里，名气极大，是不能不看的书。就我看来这是把胡适从神坛拉回人间的书——名满天下的胡适之，毕竟也是有血有肉的人。
易竹贤《胡适传》
我只大致看过一些，这书80年代中后期才出来，理应比之前的胡适传记要好，但却不然，叙事与议论都太中规中矩，毫无突破。虽然如此，此书却颇受欢迎。
罗志田《再造文明的尝试——胡适传（1891-1929）》
如果这是传记，也只是胡适40岁以前的传记而已。这本书严格说来不是传记，它更接近胡明的一本书名——《胡适传论》，它是以“论”为主的。
胡明《胡适传论》
这两大册的书收胡适资料不可谓少，但我觉得做得不好，唐德刚那书好不容易把胡适拉回人间，这个胡适的族人又想把胡适放上神坛了。
这书近年有新版。
另有白吉庵的《胡适传》，我没看过，但如果一本书有人民出版社的版本，应该不会坏到哪里去。但反过来说也成立。
再
江勇振那据说目前为止详尽的胡适传记已经出了第一卷了。
第2个回答 2013-02-04
胡适最受认同的是传纪是他学生，历史学家唐德刚所整理的《胡适口述自传》，最好是买海外版的。
第3个回答 2020-04-14
胡适的谦和雅量，胡适的人格，胡适画传，胡适的家事和国事
第4个回答 2009-02-18
李敖《胡适评传》，考证有力，旁证丰富，曾得梁实秋等人认可。此外，李敖还有《胡适研究》《胡适与我》等衍生传记。
易竹贤《胡适传》，本人看的第一本胡适传记，权且当做普及读物吧。
胡适本人有两本自传：一是《四十自述》，一是《胡适口述自传》，后者由唐德刚整理。
唐德刚有《胡适杂忆》，是亲历记，最生动详实。
就这些。这些是最好的了。本回答被提问者采纳
易竹贤《胡适传》，本人看的第一本胡适传记，权且当做普及读物吧。
胡适本人有两本自传：一是《四十自述》，一是《胡适口述自传》，后者由唐德刚整理。
唐德刚有《胡适杂忆》，是亲历记，最生动详实。
就这些。这些是最好的了。本回答被提问者采纳
相似回答