古代的“战神”多出自先秦时期，为何唐代就基本“绝迹”？

Question

如题所述

Answer 1

不只是到了唐朝，而是从上古到近代，我国占领的水平一直都处于一路滑坡，水平直线下降，在我国秦汉时期，一打仗就是几十万的兵，而到了后世，兵队的人数则越来越少，就比如说到了明清之际，一词大范围的战争才一十几万人。因为中央集权越来越得到巩固发展，军队的规模越来越少，即使说到了后来人民水平发展的越来越好，人口增长也越来越快，但是征集的军队数量却大大被削减，甚至分散。

想当初秦汉之时，全国人口也只仅2000万而已，但奈何不了那时候强制征兵，处处抓壮丁，而人们又生活疾苦，粮食产量低下，吃饭都成了问题。于是也有一大批的青少年愿意入军中拿军饷，而升级时期多逢战乱，都说“乱世出英雄”，对于平民百姓来说，这不仅是机遇，也是挑战，谁都想出人头地，因此每一次战争都有四五十万，六七十万的人，而到了唐朝的时候，唐朝繁荣昌盛，国泰民安，人们大多都能够基本的解决了温饱问题，在这样和平的年代，战乱也很少发生，于是战神就难以降身，就民众以水深火热之中。

当然先秦时期战神众多，也不可否定，有一定的夸大效果，或许只是一个有卓越军事能力的将领，在前线打了阵仗之后在传回朝中，因为消息的滞后性，史官再加以脑补，然后就成了民间流传的各种传说秘闻，于是战神之名就流传后世，战神们用兵如神也就成了历代将领的至高追求。

而随着后来中央集团的不断加强，到了明清的时候，甚至到了中央集权的巅峰，而历史往往都是后来者编造改写的，后世会出现一些有杰出能力的将领，或许他们有战神之姿，但是却也明白一旦功高盖主，韩信就是最好的例子，毕竟不是正统，即使权力再大，也会被后世所诟病，因此只能低调行事。

Answer 2

我们可以发现，之所以明清时期的将领往往评价远不如秦汉三国时期的将领，与其说他们的能力不佳，不如说他们的记载过多，导致丑态百出。记载多无名将，尤其是史料越多越是如此，人们对于历史的认识越发清晰，“战神”之名就越发难得。即便岳飞这样的千古名将其战绩也经常被人质疑，毕竟有据可依，但是如果质疑韩信白起，其实根本就无从下手。这也是他们千古名将为人所广泛认同的一大原因。

Answer 3

因为先秦时期本来国家之间的战争就比较多，所以就会出现很多的战神，但是唐代比较的繁华盛世，没有多少战争，所以就没有出现过战神

Answer 4

因为秦朝的时候，战争比较频繁，都是一些小国家，所以才容易出战神，而唐朝的时候李靖就可以被评为战神的存在，因为他的功劳确实比较大。