我不知道小伙伴从哪里得来的这个结论，什么叫做组装电脑很少推荐AMD，我估计小伙伴已经很久没有了解这个电脑硬件了吧，现在的AMD已经不是以前的AMD，早就翻身农奴把歌唱了，其实我觉得这个问题应该用在五六年前还是比较合适，放在现在还题主这样的问题那我只能说题主这个信息也太落后了，这都什么年代了居然还有这样的想法。
前些年确实是推荐英特尔比AMD的要多，其主要原因就在于英特尔功耗低，制作工艺低，发热量小，运行稳定，尤其是在游戏这块有着得天独厚的优势，因为大部分游戏对英特尔都有优化，反观AMD那个时候功耗大，发热量大，稳定性差，玩游戏跳帧厉害，所以电脑店相对来说都推荐的比较少，必定一旦出现问题客户肯定会来找自己，所以即便是AMD价格具有优势但是还是很多人也不愿意推荐AMD，因为那个时候给人一种感觉就是AMD纯粹实在堆参数，看起来四核八核的但是性能确实不如英特尔。
不过自从AMD退出锐龙系列，一切都发生改变，不但性能提升非常大而且全系列都进入7纳米时代，以前的高功耗低性能完全不在了，大家看看如今锐龙系列的销量就知道了，而英特尔目前还在14纳米徘徊，现在AMD的装机量以及小伙伴对其的认知度已经完全改变，所以别老拿往事的伤疤来说话，人也要与时俱进才行，要多接触相关方面的信息不如就太落后了。
好了关于这个问题我就说这么多了，不知道小伙伴是不是也觉得AMD不行?发表你们的高论吧！喜欢的别忘点个赞关注一波!
随着人们生活水平的提高和科技水平的飞速提升以及网络的快速普及等原因，现在的人们基本家家都有一台电脑，除了工作上的办公设计等因素，用来进行家庭影音娱乐等方面也是一种对于生活品质的追求与享受。而随着电脑知识的普及，越来越多的人已经在挑选电脑的时候除非不是特别必要，否则一般都去考虑以下进行自主的组装电脑，而组装台式电脑在家庭和公司中还是比较常见的，这其中最大的优点就是组装电脑拥有硬件配置的灵活性与高性价比这两大优点。所谓的硬件配置灵活性就是可以根据自己的价格预算以及自身的需求来合理的选择电脑的配置。比如如果我们选择固定搭配的电脑，可能我们看上了这台电脑的CPU性能，但是又对其显卡性能不满意，而那台又正好反过来，第三台正好性能均符合，但是由于是知名品牌的固定搭配，因此价格又偏高。
因此如果选择自己组装电脑的话那自己在硬件的配置上就可以根据自己的需要和价格来进行合理的选择，而组装电脑一般其价格都比固定搭配的电脑要便宜上很多，而在同样配置的情况下用较少的价钱组装了一台电脑，自然有着非常高的性价比。因此组装电脑非常适合普通人，特别是那种对于电脑性能没有极致追求的人群，但是有着极致追求的人更可以根据自己的需要使用最好的硬件配置来组装电脑。但是，有一点在组装电脑的时候非常常见，那就是关于CPU的选择问题，电脑城的老板基本很少有人推荐你使用AMD的CPU的，基本全是英特尔的CPU，除非你是真的对于价格有着最低的期望，否则一般来说以推荐英特尔为长。这其中的原因既有主观的又有客观的。
首先客观方面，电脑城的老板做生意都是以赚的更高利润为第一要素，英特尔作为国际电脑CPU第一大品牌，知名度远远超过AMD，因此其销售利润也非常可观，而AMD由于少有人知，为了与英特尔抢市场其市场价格自然要比同等级的英特尔的价格低，这样一来电脑城的老板选择哪款CPU进行推荐能获得更高的利润自然无需多言。其次的主观原因就是知名度和技术。
前面也说过，英特尔的知名度远远超过AMD,而经过这么多年的发展与坚持着的市场占有率，英特尔的产品性能是有目共睹，并且知名度无人不知，一般人在组装电脑时也基本会选择英特尔，而如果碰见小白，对其推荐AMD可能要比推荐英特尔费上更多精力，并且可能由于小白自己不清楚电脑知识，在日后听旁人说自己电脑怎么用AMD，可能还会误认为当初选电脑时老板坑了自己，如果有后续的话那就会对店面带来不好的名声。而在性能方面英特尔CPU的性能已经是非常稳定，而AMD虽然克服了起初时的许多缺点，但是和同级别的英特尔CPU比起来还是无法企及，因此除非是预算实在不够，绝大部分人都不会选择AMD的CPU，而电脑城的老板更是第一推荐英特尔。