法硕答题技巧

如题所述

都说得主观题者,得法硕高分!

首先要了解分数结构:专业基础课150分:单选题40*1(分)道、多选题10*2(分)道,共60分,简答题4*10(分)道、法条分析题2*10(分)道、案例分析题2*15(分)道,共90分;

专业综合课150分:单选题40*1(分)道、多选题10*2(分)道,共60分,简答题3*10(分)道、分析题3*10(分)道、论述题2*15(分)道,共90分。

通过上面分值,我们可以明确看出,主观题占了60%的分值,客观题的分数其实是一定的,只有对与错之分,而主观题得分就不同了,你的作答是否准确、符合题意,是否逻辑顺畅等都直接影响你的得分点,即使是把考试分析相应原文,一字不差地默写出来,都只能够得一半分,主要是因为答得离题意太远,所以若是把握了规律,掌握了答法,多拿分,就等于掌握了法硕分数的高低!

简答题:法硕主观题中最简单的类型,可以说就是简答题了。一般只要背到,就能答题拿分。但是能否拿到高分,就要看你的作答是否完美了。

简答题相对于论述题而言,关键在于一个“简”字,不要所问非所答。从成立条件、特征、种类、适用条件,犯罪构成等分析,回答某一具体犯罪构成要件时从犯罪四要件分别做详细说明。要做到全面性、准确性、逻辑性三点。

法条分析题:法条分析题主要考查考生对于重要法条的理解,法条定性是做法条分析题的第一步,该法条规定的内容是什么法律概念。
一是要求考生分析法条背后的理论知识,不要仅字面意思就法条论法条。二是要求考生对法条掌握完整,关注司法解释,有助于理解法条。

一般是给出3个左右小问题,让考生进行阐述作答,以刑法为例,一是直接让考生解释名词概念或含义、二是总则为出发点设置小问题作答,这种会包含概念、名词解释、小案例分析,三是给一个刑法条文,再进行提问,这种包含罪名+罪状、构成要件及解释等
答题上要讲究点析结合,既要有知识点,也要有相应的阐释,不能如简答一样过于简洁,也不能像论述一点过于展开,讲究分析有度,如果是对法条中某个词语的解释,使用简练的语言进行文义解释即可。

案例分析:案例分析题只在民法、刑法两科之中考察,案例分析题案情都较简短,设问项也较少,主要考查的是理解和运用法律规范的能力,因此每个小问的分值较高,只要认真研读题目,根据案情,做出整体分析,在书写答案时必须精准、全面。
这类题型一般是先认真阅读案例,找出相应关键主题,再根据关键内容整合,找到相应的法律法规,与案例结合,整理书写思路。答题时要注意的是先表明观点,再对内容进行展开,将将法律概念、法条,司法解释串连起来

近几年法硕主观题考察愈加灵活,不是说会背就会答,即使分析原话写出来,也能得一半分数,想要考取一个名校,是远远不够的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-11-07
法硕主观题的话,目前对宪法和理论法比较拿手,可以分享一下我的经验:理论法相对枯燥,宪法的知识琐碎,难点就在于对很细小知识的把握。首先需要明确宪法在历年法硕考察中,重点考察什么,命题趋势有什么变化,这样可以很主动地把握考试方向。特别是宪法客观题的考察越来越细节,主观题比较偏爱考特征,内容,意义等。其次宪法的知识点是琐碎的,要将琐碎的知识形成框架。比如第五节国家结构形式,在学习之前,就要知道国家结构形式包括了哪些内容,要先知道是包括了民族区域、特区、基层委员会,然后再去学民族区域又有哪些内容,这也就是所谓的框架,建议先理清这样的大体范围,才不会混乱。如果还是对理清知识点之间的逻辑很苦恼,强烈建议去看看杜洪波老师的主观题大轮盘,以体系图+大轮盘为工具,归纳成有序的框架,适合基础差的同学。第三是重记忆。一方面要认真阅读教材,另一方面还要阅读法律条文,其实很多知识点不能光去死记硬背,最好是通过口诀串联起来,杜老师的方法论我非常推荐,学完会有一种恍然大悟的感觉!法硕主观题只用搭配他的高分模板记忆背诵就足够。
相似回答