软体是不是你自己写的，如果是，就不是SaaS。
如果是你自己写的，用浏览器访问？ 有后台？ 如果是， B/S
如果是你自己写的，不用浏览器访问，有后台，有客户端，就是 c/s
SaaS是Sofare-as-a-service（软体即服务），是一种随着网际网路技术的发展和应用软体的成熟，提供基于网际网路的全新的软体服务模式。SaaS提供商为企业搭建资讯化所需要的所有网路基础设施及软体、硬体运作平台，并负责所有前期的实施、后期的维护等一系列服务，企业无需购买软硬体、建设机房、招聘IT人员，即可通过网际网路使用资讯系统。就像开启自来水龙头就能用水一样，企业根据实际需要，向SaaS提供商租赁软体服务。
SaaS软体是继C/S架构软体（Client/Server即客户/伺服器，使用者端需要安装专用的客户端软体，企业需要部署伺服器），和传统B/S架构软体（Brower/Server即浏览器/伺服器，使用者端上只要安装一个浏览器，企业内部部署伺服器）之后，为企业线上提供按需服务的软体应用服务模式（使用者端也是采用浏览器，但企业无需部署伺服器）。SaaS软体目前已成为软体产业的一个重要力量，是软体科技发展的趋势。目前来说，龙头企业是北森。北森是中国最大的SaaS人才管理软体云服务供应商，拥有国内唯一覆盖人才测评、招聘管理、绩效管理、继任与发展、360度评估反馈、员工调查等业务的一体化人才管理软体平台。历经10余年，北森服务了4500余家企业、上千万员工，日处理十余万人才资料，已成为国内人才测评、招聘管理系统和继任管理系统领域的绝对领导者。
近两年来，对于B/S、C/S两种结构的软体的优劣，国内基本已经达成共识，普遍认为B/S结构软体将全面取代C/S结构软体。 C/S结构软体（即客户机/伺服器模式）分为客户机和伺服器两层，客户机不是毫无运算能力的输入、输出装置，而是据有了一定的资料处理和资料储存能力，通过把应用软体的计算和资料合理地分配在客户机和伺服器两端，可以有效地降低网路通讯量和伺服器运算量。由于伺服器连线个数和资料通讯量的限制，这种结构的软体适于在使用者数目不多的区域网内使用。国内目前的大部分ERP（财务）软体产品即属于此类结构。
B/S(浏览器/伺服器模式)是随着Inter技术的兴起，对C/S结构的一种改进。在这种结构下，软体应用的业务逻辑完全在应用伺服器端实现，使用者表现完全在Web伺服器实现，客户端只需要浏览器即可进行业务处理，是一种全新的软体系统构造技术。这种结构更成为当今应用软体的首选体系结构。
1，资料安全性比较。由于C/S结构软体的资料分布特性，客户端所发生的火灾、盗抢、地震、病毒、黑客等都成了可怕的资料杀手。另外，对于集团级的异地软体应用，C/S结构的软体必须在各地安装多个伺服器，并在多个伺服器之间进行资料同步。如此一来，每个资料点上的资料安全都影响了整个应用的资料安全。所以，对于集团级的大型应用来讲，C/S结构软体的安全性是令人无法接受的。对于B/S结构的软体来讲，由于其资料集中存放于总部的资料库伺服器，客户端不储存任何业务资料和资料库连线资讯，也无需进行什么资料同步，所以这些安全问题也就自然不存在了。
2，资料一致性比较。在C/S结构软体的解决方案里，对于异地经营的大型集团都采用各地安装区域级伺服器，然后再进行资料同步的模式。这些伺服器每天必须同步完毕之后，总部才可得到最终的资料。由于区域性网路故障造成个别资料库不能同步不说，即使同步上来，各伺服器也不是一个时点上的资料，资料永远无法一致，不能用于决策。对于B/S结构的软体来讲，其资料是集中存放的，客户端发生的每一笔业务单据都直接进入到中央资料库，不存在资料一致性的问题。
3，资料实时性比较。在集团级应用里，C/S结构不可能随时随地看到当前业务的发生情况，看到的都是事后资料；而B/S结构则不同，它可以实时看到当前发生的所有业务，方便了快速决策，有效地避免了企业损失。
4，资料溯源性比较。由于B/S结构的资料是集中存放的，所以总公司可以直接追溯到各级分支机构（分公司、门店）的原始业务单据，也就是说看到的结果可溯源。大部分C/S结构的软体则不同，为了减少资料通讯量，仅仅上传中间报表资料，在总部不可能查到各分支机构（分公司、门店）的原始单据。
5，服务响应及时性比较。企业的业务流程、业务模式不是一成不变的，随着企业不断发展，必然会不断调整。软体供应商提供的软体也不是完美无缺的，所以，对已经部署的软体产品进行维护、升级是正常的。C/S结构软体，由于其应用是分布的，需要对每一个使用节点进行程式安装，所以，即使非常小的程式缺陷都需要很长的重新部署时间，重新部署时，为了保证各程式版本的一致性，必须暂停一切业务进行更新（即“休克更新”），其服务响应时间基本不可忍受。而B/S结构的软体不同，其应用都集中于总部伺服器上，各应用结点并没有任何程式，一个地方更新则全部应用程式更新，可以做到快速服务响应。
6，网路应用限制比较。C/S结构软体仅适用于区域网内部使用者或宽频使用者（1兆以上）；而我们的B/S结构软体可以适用于任何网路结构（包括28.8K拨号入网方式），特别适于宽频不能到达的地方
对，没有服务端做处理，要客户端做什么？
做成B/S结构多好？ 看是干什么用？
c/s是指客户端与伺服器互动，比如说QQ，豌豆荚，迅雷，快播，大型网游等
b/s是指浏览器与伺服器互动，典型的有webQQ，微博，购物网站，论坛，网页游戏等。
云端计算是一个虚拟的计算资源池，它通过网际网路提供给使用者使用资源池内的计算资源，它代表了资讯科技及其基础架构的发展方向，它的出现必将在不远的将来展示出强大的生命力，并将从多方面影响企业的发展。
建议用BS，BS维护方便、只要能上网可以再任何地方用 CS不具有这种优势，BS是大势所趋
C/S是客户端/伺服器模式。b/s是浏览器/伺服器模式。P2P是点对点模式。
打个比方：c/s模式中，伺服器（s）是大众情人。你们每个人(C)只能和她谈恋爱。
b/s模式中，伺服器（s）还是大众情人。你们每个人必须使用固定工具（浏览器B）和她谈恋爱。
P2P模式，大家乱搞。
C/S是Client/Server中文意思：客户端/伺服器。
B/S是Brower/Server中文意思：浏览器/伺服器。
理解以上两句话就好办了。
凡是通过浏览器执行的程式就是B/S。
需要下载到本地安装的程式就是C/S。
cs模式要求客户端必须要有相应的程式，来连线服务端
bs客户端只要有浏览器即可通过web访问伺服器
他们对于网路依靠不同：cs一旦掉线必须重新启动程式才可，而bs则随时能连线上，对于操作远端资料来讲cs要比bs慢好多啊。
cs的程序锁好烦人的，动不动就是被锁死，不能同时修改一条资料啊，bs的资料记录不像cs那样每个终端都可以装一个数据库来记录，操作起来比较麻烦些