做一份自己不喜欢的工作，基本上是这样的感受：
1.工作没有激情，总是提不起精神，让人感到很迷惘；
2.不能够发挥自己的优势，工作感到很不顺心，遇到难题总是想逃避；
3.如果自己还有选择权，尽量寻找自己喜欢的工作，这样工作才会更有意义。
工作对每个人都非常重要，选择一份适合自己的工作更是重中之重，如果不是自己喜欢的工作，工作的时候就会没有激情，没有希望，总是感到很迷茫。不能够发挥自己的优势，总是用自己的短处去做事，这会打击自己的自信心，工作也会感到很不顺心。如果不是生活所迫，你还有选择的权利，尽量找一份自己喜欢的工作吧，这样工作才会更有意义。
一、做不喜欢的工作总是让人没有激情
人只有在做自己喜欢的事情的时候才会更加的投入，更加的有激情，如果我们做一份自己不喜欢的工作，我们就没有了工作的主动性，我们也提不起精神，生活和工作中，我们也会感到很迷惘，这是非常不好的事情。
二、做不喜欢的工作会让我们信心受到打击
每个人都有自己擅长做的事情，如果我们用自己的短处去跟别人的长处比，这会让我们工作不顺心，我们信心也会受到打击，遇到难题我们总是想逃避而不是想办法解决，如果长期这样，我们就会变得比较怯弱，没有挑战的勇气，这对我们整个人生影响都非常大，这不是好事情。
三、如果还有选择权建议选择自己喜欢的工作
很多人工作是没有选择权的，在自己不喜欢的工作中做一辈子，这也是一种悲哀。如果你不是被迫工作，你还有选择的权利，我建议你尽量找一份自己喜欢的工作，这样工作才会更有意义，整个人生也会变得更加积极起来。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2023-05-20
先回答你再举古代的案例。
能力和机遇条件不行，为了吃饭生存，为了家庭责任，不得已必须迁就。我们社会上的人99.9%的人，从事的工作都不是自己喜欢的。
你看这个社会上举目望去，营业员销售员服务员安保员保洁员外卖员送货员搬运维修安装，工厂工人办公室文员……99%以上的岗位都是收入比较低，甚至我们父母辈的也是这样。但是自己要生存要衣食住行，结了婚上有老下有小，所以说没有办法。
举个例子，孔子的土地曾子，就是写大学那一个。他年轻的时候出去做官，在鲁国莒做地方官，那个时候也只是工资高就行，对于国君的好坏政治环境的好坏也不挑选，用我们现在话说，老板好不好，上司好不好，公司文化好不好氛围好不好都不加考虑，为什么呢？！因为曾子有老父亲老母亲要孝养！家里还有妻子还有孩子！（参见曾参杀猪的故事）！也不得不迁就于现实，向现实社会低头。
后来曾生的父母百年老去，齐国楚国晋国都聘请他去做宰相，一人之下万人之上，用我们现代话说就是一国的总理。曾子通通拒绝了，因为孩子也长大了能够自立了，自己可能也有点积蓄了，就不愿意在那种不好的环境下上班，你想一想一代大儒，还是要讲究仁义礼智信的，有人格有尊严的，要天天去拍那些昏君的马屁，和一群腐败的当官的搞关系，多难为情是不是！财富自由老子不干了！（这个故事参见韩诗外传！）
所以呢，人类社会没有新鲜事，几千年以前的社会和几千年以后的社会，外表随便怎么变幻实质都一样的。
能力和机遇条件不行，为了吃饭生存，为了家庭责任，不得已必须迁就。我们社会上的人99.9%的人，从事的工作都不是自己喜欢的。
你看这个社会上举目望去，营业员销售员服务员安保员保洁员外卖员送货员搬运维修安装，工厂工人办公室文员……99%以上的岗位都是收入比较低，甚至我们父母辈的也是这样。但是自己要生存要衣食住行，结了婚上有老下有小，所以说没有办法。
举个例子，孔子的土地曾子，就是写大学那一个。他年轻的时候出去做官，在鲁国莒做地方官，那个时候也只是工资高就行，对于国君的好坏政治环境的好坏也不挑选，用我们现在话说，老板好不好，上司好不好，公司文化好不好氛围好不好都不加考虑，为什么呢？！因为曾子有老父亲老母亲要孝养！家里还有妻子还有孩子！（参见曾参杀猪的故事）！也不得不迁就于现实，向现实社会低头。
后来曾生的父母百年老去，齐国楚国晋国都聘请他去做宰相，一人之下万人之上，用我们现代话说就是一国的总理。曾子通通拒绝了，因为孩子也长大了能够自立了，自己可能也有点积蓄了，就不愿意在那种不好的环境下上班，你想一想一代大儒，还是要讲究仁义礼智信的，有人格有尊严的，要天天去拍那些昏君的马屁，和一群腐败的当官的搞关系，多难为情是不是！财富自由老子不干了！（这个故事参见韩诗外传！）
所以呢，人类社会没有新鲜事，几千年以前的社会和几千年以后的社会，外表随便怎么变幻实质都一样的。
第2个回答 2023-05-23
组织与个人的关系
很多人对于待遇不高，且不喜欢的一份工作，第一想法就是要么跳槽，要么辞职。
跳槽还好，至少是从一个组织跳到了另一个组织。如果选择了裸辞，那么就是从组织变成了一个人，圈子也会随着辞职而逐渐消失。
就像人们聊天时，会吐槽单位，至少有槽点，可是裸辞之后槽点都没有了。就像是一个无根浮萍，随处飘荡，完全失去了方向。
这本身就是潜意识中的想法，就像很多人已经实现了财务自由，或者是自己有生意，工作收入只是零花钱而已，但是还要去单位上班。
就像有家的人，和没有家的人，内心的感觉是完全不同的。
骑驴找马的原因
有人说：裸辞是需要勇气的。事实上，裸辞是本身就是一种冲动的行为。如果想改变现状，可以通过改变心态，引导行为方式，最终逆袭职场，虽然很难，但也有希望。
更多的职场人会选择“骑驴找马”，找好下家再辞职。所谓的当一天和尚撞一天钟。而这个撞钟却有着差别，有些人撞钟是信仰，有些人撞钟只是为了完成这个动作。
就像有些人在职场中被边缘化，逐渐的废掉了一个人，但是如果离开裸辞之后，那么就是自己把自己从职场边缘化中更加边缘化。
有些人说：人不逼一下自己永远不知道自己潜能在哪里。可事实上，有时候人总是把自己逼到死胡同里，至于是否能逆袭不一定，但是逼得不得不接受现实的人更多。
骑驴找马，有些时候更像是“温水煮青蛙”，会逐渐的消磨人的意志，但是如果真的有心去做，很容易找到新的起点。
经济压力造成的现状
每个人的情况都不同，不是每个人都实现了财务自由，相对于大多数人来讲，还是在为了生计奔波，收入不高，待遇不好，但只能坚持。
不是每个人都有退路，甚至是有些人并没有退路，没有选择。在我认为，一个人之所以忍受现状，是因为没有更多的选择。就像面前只有一碗白饭，不吃就会饿，谁还会顾及有几个菜的问题。正所谓：饥不择食寒不择衣。
收入不高总归是有收入，至于收入高低，都是相对而言，身边的人都赚1000元，而你赚到2000元，那么你心中就会产生优越感，并不觉得低，但是身边的人都赚5万元，而你只拿到了3万元，那么优越感不会产生，也会觉得自己赚的少。
如果只是满足一个人基本生存的话，钱并不需要多少，但是要满足生活的话，那就千差万别了。
无论是满足生存，还是生活品质，收入都是一个很关键的因素，因为别无选择，没有退路，所以坚持才是唯一的理性的选择。
很多人对于待遇不高，且不喜欢的一份工作，第一想法就是要么跳槽，要么辞职。
跳槽还好，至少是从一个组织跳到了另一个组织。如果选择了裸辞，那么就是从组织变成了一个人，圈子也会随着辞职而逐渐消失。
就像人们聊天时，会吐槽单位，至少有槽点，可是裸辞之后槽点都没有了。就像是一个无根浮萍，随处飘荡，完全失去了方向。
这本身就是潜意识中的想法，就像很多人已经实现了财务自由，或者是自己有生意，工作收入只是零花钱而已，但是还要去单位上班。
就像有家的人，和没有家的人，内心的感觉是完全不同的。
骑驴找马的原因
有人说：裸辞是需要勇气的。事实上，裸辞是本身就是一种冲动的行为。如果想改变现状，可以通过改变心态，引导行为方式，最终逆袭职场，虽然很难，但也有希望。
更多的职场人会选择“骑驴找马”，找好下家再辞职。所谓的当一天和尚撞一天钟。而这个撞钟却有着差别，有些人撞钟是信仰，有些人撞钟只是为了完成这个动作。
就像有些人在职场中被边缘化，逐渐的废掉了一个人，但是如果离开裸辞之后，那么就是自己把自己从职场边缘化中更加边缘化。
有些人说：人不逼一下自己永远不知道自己潜能在哪里。可事实上，有时候人总是把自己逼到死胡同里，至于是否能逆袭不一定，但是逼得不得不接受现实的人更多。
骑驴找马，有些时候更像是“温水煮青蛙”，会逐渐的消磨人的意志，但是如果真的有心去做，很容易找到新的起点。
经济压力造成的现状
每个人的情况都不同，不是每个人都实现了财务自由，相对于大多数人来讲，还是在为了生计奔波，收入不高，待遇不好，但只能坚持。
不是每个人都有退路，甚至是有些人并没有退路，没有选择。在我认为，一个人之所以忍受现状，是因为没有更多的选择。就像面前只有一碗白饭，不吃就会饿，谁还会顾及有几个菜的问题。正所谓：饥不择食寒不择衣。
收入不高总归是有收入，至于收入高低，都是相对而言，身边的人都赚1000元，而你赚到2000元，那么你心中就会产生优越感，并不觉得低，但是身边的人都赚5万元，而你只拿到了3万元，那么优越感不会产生，也会觉得自己赚的少。
如果只是满足一个人基本生存的话，钱并不需要多少，但是要满足生活的话，那就千差万别了。
无论是满足生存，还是生活品质，收入都是一个很关键的因素，因为别无选择，没有退路，所以坚持才是唯一的理性的选择。
第3个回答 2022-10-26
为了生活，就得忍受。
为了成长，就得磨练。
为了以后可以选择自己喜欢的，就得先把不喜欢的干好。
为了成长，就得磨练。
为了以后可以选择自己喜欢的，就得先把不喜欢的干好。
第4个回答 2023-06-04
不喜欢也要做，因为来钱的稳，解决了生活所需的各种开支呀
相似回答