第1个回答 2018-10-25
实名表扬张艺兴,在一众资深演员中竟然能够成为戏眼,这要感谢黄渤的剧本和信任,给了他一个有发挥的角色。说回电影本身,整个观影过程就像心电图一样起起伏伏,每当觉得挺好的地方,接下来很快就垮掉,可当不足的地方过去了,又会有新的亮点出现。毕竟是处女作,不能因为导演是黄渤就拿超级高的标准来要求他,第一部戏就敢挑战具有如此丰富元素的大群戏,这种勇气只怕姜文都不具备。姜文第5部才拍出了一步之遥,而黄渤第一部就拍出来了,结尾从悬崖上坠落的那场戏和马走日跳下来的那一幕太像,并留给了观众足够多的解读空间。所以已经可以预见到影片正式上映后可怕的两极分化,但我可以肯定的说,这是2018华语电影最具勇气的尝试之一。最后想说,下一部戏也别什么广告都植入,在末世寓言面前,开心消消乐和快手真的太low了。
第2个回答 2018-10-25
导演把社会寓言故事讲的不觉明历。表面上像一群精神病人的喜剧,又是上下颠倒的大船,又是一片歌舞升平,其实骨子里藏着另外一个故事。讲这群人在沦落荒岛之后,如何重新建立新的社会秩序,像一个社会实验。他用喜剧的外表迷惑你,把骨子里的社会寓言做的很深刻,很荒诞,藏的很深,而且还是个高级黑。第1阶段,谁能找到食物,大家就服从谁的管理,这个时期的人其实跟猩猩差不多。第2阶段,有人用扑克牌象征货币,用食物和扑克牌等价交换,人们逐渐成了生产工具,制定规则的人成了资本家。第3阶段,有了贫富差距,就要打倒资本家。第4阶段,在打倒资本家之后,分享胜利果实的时候,有人黑化了,不想造福了所有人,自己回到正常社会之后,一下子回到第二阶段。讽刺的是,他们穿着精神病服被救回到人类社会,却又回到了第2阶段。
第3个回答 2018-10-25
《一出好戏》是好看的。导演企图通过“固定人群+荒岛”的形式,讲述一个微缩的社会发展史。电影的前半部分让我想到了《蝇王》,但是它又并非是完全的反乌托邦走向。 剩下的我就不剧透了。导演在很多镜头和细节呈现中都藏着巧思,看一遍是真的找不完这些隐藏的点的。总之140分钟的时长+饱满的故事叙述,绝对能值回票价。 值得一提的是:张艺兴的表现大大超出了我的预期!
第4个回答 2018-10-25
感觉挺不错的,电影里面尤其是张艺兴演的角色印象挺深刻的,有个大反转,真的惊到我了,不错不错,之后会关注张艺兴的作品的。黄渤导演处女作能看出他的野心挺大的,想表达地东西很多,不仅仅是一部喜剧,而是对人性的思考。