为什么西方人不会用筷子,但东方人会用西餐餐具

如题所述

筷子的起源可以追溯到周代,之所以得名与江南民间忌讳有关。
说起为人类饮食服务的历史,这筷子可以算得上刀叉的老祖宗。远古时期,我们的祖先“茹毛饮血”,主要靠手抓吃食物,自从“人猿相揖别”之后,人们发现把食物做熟了吃更方便。
不过《札记》上说:“羹之有菜者用祛,其无菜者不用梜。”而从造字法来看,“梜从木”被有些学者认为是木头筷子。回想我国北方多木,南方多竹,祖先就地取材,竹木均成为我国最原始的筷箸原料还是可能的。研究表明大约到了汉代以后,才普遍使用筷子。后来,“箸”又演变为“筷”,与我国古代江南水乡民俗讳言有关。民间行船时讳言“住”,而船家行船又偏偏在吃饭时离不开箸,二者同音,索性改成“快”,后来为了和常说的“快”区分开来,便加上了竹子头。
刀叉因为适应欧洲人饮食习惯而出现,它和筷子影响了东西方不同的生活观念。
刀叉的出现比筷子要晚很多。据游修龄教授的研究,刀叉的最初起源和欧洲古代游牧民族的生活习惯有关,他们马上生活随身带刀,往往将肉烧熟,割下来就吃。后来走向定居生活后,欧洲以畜牧业为主,面包之类是副食,直接用手拿。主食是牛羊肉,用刀切割肉,送进口里。到了城市定居以后,刀叉进入家庭厨房,才不必随身带。由此不难看出今天作为西方主要餐具的刀和筷子身份很是不同,它功能多样,既可用来宰杀、解剖、切割牛羊的肉,到了烧熟可食时,又兼作餐具。
大约15世纪前后,为了改进进餐的姿势,欧洲人才使用了双尖的叉。用刀把食物送进口里不雅观,改用叉叉住肉块,送进口里显得优雅些。叉才是严格意义上的餐具,但叉的弱点是离不开用刀切割在前,所以二者缺一不可。直到17世纪末,英国上流社会开始使用三尖的叉,到18世纪才有了四个叉尖的叉子。所以西方人刀叉并用只不过四五百年的历史。
刀叉和筷子,不仅带来了进食习惯的差异,进而影响了东西方人生活观念。
虽然不能将不同传统的形成和餐具差异简单对应,但是它们适应和促成了这种分化则是毫无疑问的。筷子是一种文化传统的象征。华人去了美国、欧洲,还是用筷子,文化根深蒂固,而老外们在中国学会了用筷子,回到自己的国家依然要重拾刀叉。
筷子刀叉到底谁更先进,各家说法不同,其实各有各的智慧。
筷子的特点是“不变应万变”,料想方的扁的,长的短的,硬的软的,统统可以一夹就起来,确实神奇。这一直很让中国人骄傲,并将其视作先进的象征。追答

有用记得采纳哦,谢谢你的支持٩( 'ω' )و

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-04-25
两者的习惯不同,西方的西餐一般用叉子和勺子,而东方人大多用筷子,因为东方大多吃的是面食,因此用筷子。东方人会用西餐餐具,西方人不会用筷子 ,因为筷子用起来相对复杂。西方的相对简单些,这是个人观点,仅供参考。
第2个回答  2019-04-25
筷子和西餐餐具都同为食用菜品的工具,都是人类进步的产物。
不同的餐具和各国饮食的习惯有关。
比如:中餐很多都是小块的,中国美食炒字当头,那么炒菜都是小块的食材,用筷子当然好用,刀叉确实不方便。
而西餐,主食牛排等,都是大块的肉,需要有刀来切割,那么筷子就不合适了,而且很不方便。
再加上筷子比叉子更难用,需要一只手的灵活运用,而刀叉需要两手配合。一只手的灵活比两只手的灵活更加难。
第3个回答  2019-04-25
因为东方人开放,有西餐馆,吃西餐的餐具比较容易,相对来说东方人的筷子西方人可能是不喜欢吧,我想只要有喜欢有爱好,不管东方人的筷子还是西方人的餐具都会顺其自然了。
第4个回答  2019-04-25
西餐比较简单不讲究刀工,所以吃的时候需要自己分割一下食物,比如牛排就需要用到刀切成小块然后用叉子送到嘴里,中餐的工艺比较复杂,有丝状、块状,条状,吃的时候不用再自行分割,所以用两根小木棍夹着吃就行。因为中西方饮食文化的差距决定了所用餐具的不同。相对来说用刀叉比较简单,但是用筷子夹东西有难度,需要手指间的配合。
相似回答