第1个回答 2022-05-22
陈不是数学家，而是解题人，并且这道题没解开，后续是否还是按照他的思路下去，不一定！原因有四：一是因为陈涉猎太窄，只是对数学分支的一个重要猜想提供了可能的思路，没有对数学分支学科做基础性贡献；二是陈的研究成果（如论文等）太少，而且最重要的是没有完全解决哥德巴赫猜想，与怀尔斯和张益唐不能比，并且数论是数学最基础的分支，解决它虽然意义重大，可实际上对于一些成立而没有经过数学论证的原理，我们都在使用，仅仅是数学上的不成立而以，于应用无关；三是陈没有培养学生，对数学人才培养几乎毫无贡献！最后，陈的气质面貌，生活处事，没有大家风范，我们可以包容理解，但不能借鉴模仿！因此，与其他数学大家而言，陈谈不上数学家！
陈景润先生在数学方面的成就由专家们评价，我想说的是，当年徐迟先生关于哥德巴赫猜想与陈景润先生的报告文学，激励了一代人。
是一位伟大的数学家！
毫无疑问，陈景润先生在数论领域作出的贡献是卓越的，这一点无可争议。
在另一方面，我们其实都为他有点感到可惜，因为如果他不是处在60~80年代的中国，完全有机会能够接触到更多的问题与解决问题的方法，在更多方面取得更大的成就，而不是只能在这里“榨干筛法的最后一滴油”(我不记得在哪看到这句话)。
另外做数论的人都是值得敬佩的，他们挑战的问题很多都可以让一个人搭上一辈子却仍然进展寥寥，像陈景润，也许从某种意义上讲已经可以说是幸运的，因为更多的人只会沦为炮灰而不为天下人所知。但做出大成就是否一定要像他们那样执着于一两个问题，这一点值得商榷。
陈景润的数学成就是没有被过分夸大的，你 可以去国外看看数学圈内的评价，以中国人名字命名的定理很少，陈氏定理是其中一个，这里陈氏就是说的是陈景润，这个定理的大致内容是：一个大的偶数，总可以表达为一个素数与另外两个素数的乘积之和。（其中后面的“另外两个素数”的这2个素数中，如果其中一个素数等于1，那么就是哥德巴赫猜想，在这里为了表述方便，我定义1也是素数）。很明显，从单个数学定理来说，陈景润的数学成就是高于华罗庚的，当然了，没有华罗庚就不太可能有陈景润的数学成就，毕竟是名师出高徒呀。当然了，华罗庚与王元的数学成就也非常高，有所谓的华王方法。接下来说陈景润对数学的影响，这个影响是有限的，为什么？因为陈景润的数学成就是在解析数论，但他的方法其实也是筛法，目前已经发展不下去了，张益唐的成就已经是最高成就，在这个方面目前看不出有什么新的希望。所以，陈景润的数学成就不像陈省身，陈省身的微分几何与纤维丛理论，不但在数学上有用，而且主要还是在物理上有用，规范场论本身就是纤维丛上的截面，而陈类还可以用到凝聚态物理学中，2017年的诺贝尔物理学奖给了拓扑物态，这里刻画拓扑的不变量其实就是陈类。所以，要论华人对数学的贡献，陈省身高过陈景润，但这两位陈先生都是登峰造极的人物，都可以代表中国人的形象，其中陈省身是菩萨，陈景润是修行者——如果陈景润的生活条件好一些，能在国外做研究，也许也会成长为菩萨。
不知道！圆周率祖冲之！算子！全世最大的电子计算也不可能平分自然宇宙！3点一四！钱老数字字珠玑成了中国共产党人！
当年的陈景i润
《哥德巴赫猜想》
没有计算机
完全是用手写的!
大家猜猜写了多少？
谢谢你的问题。
我不是数学家，即使是数学家也不一定对陈先生所研究的领域特别熟知，所以不敢妄议陈先生在数学界的地位。
但有一点想说的是，评价这个词本身就有许多不确定的特点:
1.谁来评价?
不同的人不同的评价结果: 专家与门外汉有不同的结论；专家还分不同领域，跨领域的评价，其结论有多少参考性值得商榷；评价人数范围大小，一个人和一百个人的结论肯定不一样；专家本身的学识，认知，个人主观因素等也会决定不同的结论。
2.评价依据?
这个应该没有统一的根据。大家根据自己的知识，理解，感受，心情等做出评价，弹性太大太大了。
3.评价的时点?
100年前评价牛顿和现在评价他，以及100年后对牛顿的评价都会不同。科学的发展可能会让我们否定一些前人以及他们的成果结论，但也不排除再过一段时间又重新认识曾批判过的科学家极其结论。这在科学发展史上太多了。
大家看，这么稍微一分析，对一个人或者对于一个数学家地位评价基本变成非常个人的事情。
所以，你们大家所有的结论我都尊重。同时，也邀请大家对一位已故数学家给予必要的尊重，他至少是一位做出过贡献的学者，比我辈凡人要伟大的很多。
感谢在今天讨论陈景润对数学的贡献。说老实话本人不太懂，但是三十多年前只要红色电播里讲陈景润，我会立刻竖起耳朵来认真的听，陈景润真了不起，为国争光，在以后的岁月里当我见到有知识的人我就请教：歌德巴赫猜想到底是什么？或者说是什么贡献？ 那是个全民奋进学习知识的时代，几乎家家都在发奋努力学习。假如来了专家，饭可以不忙吃，用个饭盒子装着首先去大会堂占位子，力求与专家靠近些。 今天我想：陈景润在数学上的贡献就是唤醒一个时代在党的领导下全民认真读书学科学，数学同样需要传承和发扬光大，喜迎国家最近就培养未来高端人才的措施，人才不是等来的，也不是喊来了，是脚踏实地干出来。陈景润最感人之处能坐冷板凳，敢于走前人没有走过的路，敢于挑战不可能，并且成功！预祝伟大的祖国人才辈出，中国一千个陈景润也不为多。感谢邓小平改革开放让年轻人踏上了快车道。感谢中国数学泰斗吴文俊人工智能科学评奖基地邀请我子女参加演讲分享经验并且学习交流
！谢谢！
顺着欧几里德给出质数无穷的证明思路，我们设一个大偶数是所有质数的乘积，那么有这个大偶数与它的任意一个质因子相加的和，都不是质数。对于陈氏定理2而言，处处存在反例！