为什么老师们都不承认数学是看天赋的?

如题所述

数学真的靠天赋。

但这个数学指的不是中小学的初等数学或者高数线代这种通选课。就像语文不需要什么天赋,但是到了文学就不好说了。

只不过凑巧数学在各个阶段都可以叫做数学罢了。

所谓的天赋,像传说中爱因斯坦可以想象出四维空间、高斯号称学生时代自行完成尺规作图正十七边形、费马在角落里写着我想到了一个精妙的证明,地方太小了写不下。

至于高考数学一个考140一个考80,不能说明什么问题。有所谓的数学上的天赋的人太少太少了,即使是奥赛的省奖和国奖,大多数也只是靠着练习和经验。

最后,真正有数学天赋的人,和我们之间的差距是显而易见的,不是多考几分这么简单。考试这种事,尤其是有考点有范围有课本的考试,从来都检验不出来所谓的天赋。

只有你撞倒成绩墙,你才有资格谈天赋。而绝大多数学生根本没有努力到足矣谈天赋的程度!

我以630分的成绩压线被某985大学录取,在我们那界这是个不错的成绩。而在我成绩之上的,就有一个天赋很一般,学习很努力的小姑娘。

我们学校高一下学期分班,正式开始高中学习。我从文科班分到理科班,刚入班级就杀入前五,那时候我对她的唯一印象就是总来问我题,还总是不明白,拿着本记下来回去死记硬背。为此我总是忍不住笑话她学习太死,后来她干脆不来找我,换人问了。之后没有交集,成绩查的又远,也就不怎么理她了。

在高三上学期,我经历了几个月迷茫期。沉迷DOTA无法自拔,成绩下跌,然后翻然悔悟,再奋发学习,重新回到前五。这时再看成绩单,猛然发现她已经和我很接近了!很诧异呀,她是怎么上来的?当时也没有多想,就把她成绩突增的原因归结为“开窍了”。果然,后来的几次考试确实证明了她“开窍了”,每次都能前几一点,等到高考时以635分的成绩被中南大学提前批次录取。

学校表彰优秀考生的时候,又去了学校,和老师“老张”聊起了她,我对她的成绩暴增有些诧异。老张更诧异,老张都没有注意到她是什么时候上来的。于是老张调出了 历史 成绩单,这份成绩单包含每次多校联考的成绩,我们惊讶的发现她并没有什么“成绩暴增”,她是每次上升一点,用了三年的时间慢慢爬到了985大学的程度。每次上升幅度小到连老张都没注意。

论天分,她挺差的!数学物理不明白的要靠死记硬背来学,而且背的速度也不算快。就这么一个人,最终在高中取得令不少人羡慕的成绩,这是一份执著与努力的结晶,我比不上她!在学业生涯中,成绩比我好的不少,但能让我佩服的人不多,她是一个。因为她做了我明明能做却没做的事,最终得到了我没得到的分数,虽然也没差多少,但也给我上了名为“天道酬勤”的一课。

的确!在学习中,天分很重要,有些时候天分是决定性的。但是呀,只有努力到尽力,再不能百尺竿头之后,才有资格去议论天赋的重要。没有努力、不曾坚持、浅尝辄止,最后来一句“我天赋不行”一推六二五,这只是懒惰的借口!

努力+方法,只要家庭不拖累,在全国卷拿550没什么大问题的。把那些换汤不换药的固定题型背好,就能拿到550-560分,真的难么?真的需要什么天赋么?不需要吧!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答