《蝙蝠侠前传3：黑暗骑士崛起》，那寓意深刻的结局，你 真的看懂了吗？
如果你想要看懂大导演诺兰真正想要表达的思想，你就必须先看懂这个结局。
可以说最后几分钟的镜头，包含了无穷无尽的深意。。。。
首先“布鲁斯·韦恩 最后没死”如果你想说这就是隐藏的结局，那我只能说你完全没看懂结局。
或许以下这两个桥段会让你以为导演最后搞了个“布鲁斯·韦恩 最后没死”的悬念给大家：
1，福克斯最后欲修理蝙蝠战机的自动驾驶设备时，两名工程师却说这玩意儿早在几个月前就已经被布鲁斯·韦恩修复了。（这段其实只是解释布鲁斯·韦恩为什么没死而已）
2，高登局长发现那个蝙蝠灯已经被修好了，而且焕然一新。（这段其实除了说明布鲁斯·韦恩还活着以外，还有另一层深意）
我想说“布鲁斯·韦恩没死”这根本不算什么悬念，那是导演最后已经交代清楚的事实而已。
要知道诺兰作为一个大导演，能在最后给布鲁斯·韦恩一个正面大特写镜头，已经是非常“奢侈”的了。这
基本上等于“官方说明”布鲁斯·韦恩没死。
所以说布鲁斯·韦恩没死这件事，没有讨论价值。结局隐喻的不是这件事。
--------------------------------------分割线-----------------------------------
我说过要看懂本片的核心思想，必须看懂这个结局。可以说最后几分钟是全片精华所在。
全片真正核心的台词是“蝙蝠侠仅仅只是一个符号，任何人都可以成为蝙蝠侠”。还有两个更精髓更核心的词 “一种精神（a spirit）”，“一种灵魂（a soul）”
也就是说，蝙蝠侠不是具体某个人，它是一种精神一种灵魂！根本不存在死不死的概念，只有能不能继续传承下去的问题。
所以说，那些说“布鲁斯·韦恩还活着，但是他那时期的蝙蝠侠已经死了”这种话的人，明显是没有真正理解诺兰要表达的核心思想。
应该说：“布鲁斯·韦恩没死，他只是退休了！”
整个结局，不是在阐述布鲁斯·韦恩死没死的话题，而是在强调“蝙蝠侠”会被传承下去。
--------------------------------------分割线----------------------------------
下面我来说说整个结局吧：
首先，阿弗雷德在欧洲的某地喝下午茶时，看到了布鲁斯·韦恩和猫女赛琳娜在一起。
这一段不仅仅交代了布鲁斯·韦恩的结局，更是呼应了影片开头，韦恩跟阿弗雷德之间的争吵。
还记得争吵的内容吗？阿弗雷德认为韦恩已经不能在当蝙蝠侠，他的身体已经不能承受超级英雄的职务，再当下去会死的。
而韦恩则说自己本想就此跟心爱的瑞秋一起过普通人的生活，但是现在瑞秋死了，他也选择了回避世人。
而结局的这个镜头完美解决了这个争端：韦恩找到了自己新的挚爱：猫女，他可以实现自己的心愿：跟心爱的人一起过普通人的生活。
而阿弗雷德除了得知韦恩还活着之外，也了了心愿：少主人终于不再当蝙蝠侠了，他退休了。
当然，韦恩的退休并不意味着蝙蝠侠没有传人了。
分析下前面说的两端证明布鲁斯·韦恩还活着的剧情，你就会发现这些疑点：
首先是上面提到的高登发现蝙蝠灯被修好了这一段，试想布鲁斯·韦恩人已经在欧洲了，他修好蝙蝠灯干嘛?
当然是为了人们可以方便的召唤蝙蝠侠，也就是说韦恩知道会有一个蝙蝠侠来帮助这座城市，但是他自己可是在欧洲啊。
其次是上面提到的早在几个月前战机的自动驾驶就被修复了，那为什么蝙蝠侠当时坚称战机只能人工驾驶呢？
我们都知道那是谎言，韦恩要让人们以为自己“死了”，从而消失在人们的视线中。
很显然，导演诺兰在有意铺垫一个新的结局的开始！这是一个超越蝙蝠侠漫画的全新结局！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考