公司需采购一台光谱仪，主要检测金属元素含量的。现在不知道选什么样的

Question

直读光谱仪 和 ICP-AES 还有荧光 的有什么区别 有什么好一点的品牌 鄙视一下打广告的

Answer 1

直读光谱仪：主要用于分析金属中的杂质，不检测主含量，主含量通过归一法计算得出。目前最多可分析16种基体（某元素在合金中的含量在45%以上的，该合金即归类为某元素的基体内）。制样教简单，适合于炉前及金属材料的来料分析。特点是速度快、操作简单，确实是必须有相应分析材料的标样，同时对于致密度较差的金属激发不太好，无法分析中间合金。
ICP：分析范围较广，除作为工厂内部质量控制的仪器外还可最为仲裁用。优点是检出限低，可分析部分纯金属，工厂内一般用于实验室检测，除分析金属外还可检测粉末、水质样品；相对于直读光谱仪来说好配置标样，分析那个元素配置那个元素的标液就可以，无需要与样品状态完全一致；缺点是样品需要溶样，速度慢，前处理要求高
荧光：主要用于粉末分析，与直读和ICP不同的是可用于分析主量，前处理也有专用的设备，样品需要压片，同时标样也必须和分析样品的状态一致。

直读：瑞士ARL、德国布鲁克、德国斯派克
ICP：美国热电、美国利曼、美国PE
荧光：德国布鲁克、帕纳科、日本岛津

各家仪器其实不分好坏，你的需求不同，所需要的仪器档次也不同。总之仪器也是一分钱一分货，最贵的也是最好的，当然也要看你的预算和要求了。德国产品质量较好，美国次之，日本产品你自己考虑，我不发表意见！

Answer 2

直读光谱仪主要是分析仪常规的合金金属，制样简单，分析仪快速。好的直读光谱仪有牛津，斯派克，热电等。
ICP分析的范围相对于直读要广一些，也可以分析某些纯金属。但是制样麻烦，对于操作者要求很高。好的ICP有PE,热电等
荧光分手持和台式，手持主要是定性来用，操作简单方便，不需特别制样。台式做定量来用，制样麻烦，对操作者要求高。好的荧光有牛津，阿姆泰克等。

强烈鄙视日本产品。