同样是托孤大臣,为什么诸葛亮没有篡汉,司马懿却篡位了?

如题所述

因为诸葛亮和司马懿面临的环境是完全不一样的。刘备临终托孤,请求诸葛亮辅佐自己的下一代刘禅,复兴汉室。同样的在曹魏阵营,司马懿受托于曹叡,被要求衷心辅佐于曹芳左右。诸葛亮和司马懿都爽快的答应了正主的要求,而最后,诸葛亮选择精忠于汉室,一世北伐,而另一边的司马懿选择了篡权夺位。会使二人产生这种差异的原因有很多。

一、两个人的个人处境不同

司马懿是一个有强烈个人想法的人,曹操召见他的时候,他曾表示过不愿意应召并且装病在家,最后是被强制号召入殿的。可见司马懿从一开始并不是因为衷心于曹魏而服务于曹营,是有一些被强迫的味道的,同时他也对自己的正主曹操抱有惧怕之心。而诸葛亮就完全不一样了,刘备三顾茅庐深深地打动了诸葛亮,两个人已经超越正主于谋士的关系变成了最了解对方的知己,即使诸葛亮一开始只是一个农民,但他也是真心想要为复兴汉王朝做出贡献的。

二、两个人的出身不同

司马懿出生于司马家族,他的家族每一人在曹魏都是担有职务的,整个司马家族有很大的实权。在曹丕掌权的时候,司马家族成为了魏国最大的士族,这也替司马懿后来的篡权行为奠定了基础。而诸葛亮并没有什么庞大的家族背景,刘备没发现他的时候,他只是一介农民。并且他从小就失去了父亲,可以说是孤零零的在这世上,所以便衷心地为刘备效力了。

这些主观上的个人原因,根本上导致了诸葛亮和司马懿在选择上的不同。并不是所有人都能衷心践行着一个字——“义”,诸葛亮有着感恩之心,所以即使有篡位的条件也没有篡位的心。而司马懿是一个有着宏达野心的人,在受无数人仰望并且有着篡位方法的条件下,他自然选择了背叛信义,篡夺了皇权。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-17
诸葛亮一生为兴复汉室,忠心耿耿,贤才智慧用于戎马之间,为一统江山没有篡汉;司马懿一生隐忍,智慧才华也是超群,谋虑深远,篡位至于心间。
第2个回答  2020-12-17
因为诸葛亮是正人君子,忠心耿耿,而司马懿是狼子野心,是个伪君子
第3个回答  2020-12-17
因为诸葛亮和刘备的关系非同一般,他们既像君臣又像兄弟,而司马懿则是一个精打细算的奸臣。
第4个回答  2020-12-17
因为一开始司马懿就想着如何算计曹操,他善于伪装自己,以此来博取曹操的信任。而诸葛亮一开始,就是要辅佐刘备匡扶汉室天下。两个人的初衷并不相同。
相似回答