浅谈redis和memcached的区别

如题所述

1.Redis是什么这个问题的结果影响了我们怎么用Redis。如果你认为Redis是一个keyvaluestore,那可能会用它来代替MySQL;如果认为它是一个可以持久化的cache,可能只是它保存一些频繁访问的临时数据。Redis是REmoteDIctionaryServer的缩写,在Redis在官方网站的的副标题是Apersistentkey-valuedatabasewithbuilt-innetinterfacewritteninANSI-CforPosixsystems,这个定义偏向keyvaluestore。还有一些看法则认为Redis是一个memorydatabase,因为它的高性能都是基于内存操作的基础。另外一些人则认为Redis是一个datastructureserver,因为Redis支持复杂的数据特性,比如List,Set等。对Redis的作用的不同解读决定了你对Redis的使用方式。互联网数据目前基本使用两种方式来存储,关系数据库或者keyvalue。但是这些互联网业务本身并不属于这两种数据类型,比如用户在社会化平台中的关系,它是一个list,如果要用关系数据库存储就需要转换成一种多行记录的形式,这种形式存在很多冗余数据,每一行需要存储一些重复信息。如果用keyvalue存储则修改和删除比较麻烦,需要将全部数据读出再写入。Redis在内存中设计了各种数据类型,让业务能够高速原子的访问这些数据结构,并且不需要关心持久存储的问题,从架构上解决了前面两种存储需要走一些弯路的问题。2.Redis不可能比Memcache快很多开发者都认为Redis不可能比Memcached快,Memcached完全基于内存,而Redis具有持久化保存特性,即使是异步的,Redis也不可能比Memcached快。但是测试结果基本是Redis占绝对优势。一直在思考这个原因,目前想到的原因有这几方面。Libevent。和Memcached不同,Redis并没有选择libevent。Libevent为了迎合通用性造成代码庞大(目前Redis代码还不到libevent的1/3)及牺牲了在特定平台的不少性能。Redis用libevent中两个文件修改实现了自己的epolleventloop(4)。业界不少开发者也建议Redis使用另外一个libevent高性能替代libev,但是作者还是坚持Redis应该小巧并去依赖的思路。一个印象深刻的细节是编译Redis之前并不需要执行./configure。CAS问题。CAS是Memcached中比较方便的一种防止竞争修改资源的方法。CAS实现需要为每个cachekey设置一个隐藏的castoken,cas相当value版本号,每次set会token需要递增,因此带来CPU和内存的双重开销,虽然这些开销很小,但是到单机10G+cache以及QPS上万之后这些开销就会给双方相对带来一些细微性能差别(5)。3.单台Redis的存放数据必须比物理内存小Redis的数据全部放在内存带来了高速的性能,但是也带来一些不合理之处。比如一个中型网站有100万注册用户,如果这些资料要用Redis来存储,内存的容量必须能够容纳这100万用户。但是业务实际情况是100万用户只有5万活跃用户,1周来访问过1次的也只有15万用户,因此全部100万用户的数据都放在内存有不合理之处,RAM需要为冷数据买单。这跟操作系统非常相似,操作系统所有应用访问的数据都在内存,但是如果物理内存容纳不下新的数据,操作系统会智能将部分长期没有访问的数据交换到磁盘,为新的应用留出空间。现代操作系统给应用提供的并不是物理内存,而是虚拟内存(VirtualMemory)的概念。基于相同的考虑,Redis2.0也增加了VM特性。让Redis数据容量突破了物理内存的限制。并实现了数据冷热分离。4.Redis的VM实现是重复造轮子Redis的VM依照之前的epoll实现思路依旧是自己实现。但是在前面操作系统的介绍提到OS也可以自动帮程序实现冷热数据分离,Redis只需要OS申请一块大内存,OS会自动将热数据放入物理内存,冷数据交换到硬盘,另外一个知名的“理解了现代操作系统(3)”的Varnish就是这样实现,也取得了非常成功的效果。作者antirez在解释为什么要自己实现VM中提到几个原因(6)。主要OS的VM换入换出是基于Page概念,比如OSVM1个Page是4K,4K中只要还有一个元素即使只有1个字节被访问,这个页也不会被SWAP,换入也同样道理,读到一个字节可能会换入4K无用的内存。而Redis自己实现则可以达到控制换入的粒度。另外访问操作系统SWAP内存区域时block进程,也是导致Redis要自己实现VM原因之一。5.用get/set方式使用Redis作为一个keyvalue存在,很多开发者自然的使用set/get方式来使用Redis,实际上这并不是最优化的使用方法。尤其在未启用VM情况下,Redis全部数据需要放入内存,节约内存尤其重要。假如一个key-value单元需要最小占用512字节,即使只存一个字节也占了512字节。这时候就有一个设计模式,可以把key复用,几个key-value放入一个key中,value再作为一个set存入,这样同样512字节就会存放10-100倍的容量。这就是为了节约内存,建议使用hashset而不是set/get的方式来使用Redis,详细方法见参考文献(7)。6.使用aof代替snapshotRedis有两种存储方式,默认是snapshot方式,实现方法是定时将内存的快照(snapshot)持久化到硬盘,这种方法缺点是持久化之后如果出现crash则会丢失一段数据。因此在完美主义者的推动下作者增加了aof方式。aof即appendonlymode,在写入内存数据的同时将操作命令保存到日志文件,在一个并发更改上万的系统中,命令日志是一个非常庞大的数据,管理维护成本非常高,恢复重建时间会非常长,这样导致失去aof高可用性本意。另外更重要的是Redis是一个内存数据结构模型,所有的优势都是建立在对内存复杂数据结构高效的原子操作上,这样就看出aof是一个非常不协调的部分。其实aof目的主要是数据可靠性及高可用性,在Redis中有另外一种方法来达到目的:Replication。由于Redis的高性能,复制基本没有延迟。这样达到了防止单点故障及实现了高可用。小结要想成功使用一种产品,我们需要深入了解它的特性。Redis性能突出,如果能够熟练的驾驭,对国内很多大型应用具有很大帮助。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-04-06
浅谈redis和memcached的区别
缓存技术方面说到redis大家必然会联想到memcached,了解它们的人应该都知道以下几点吧

redis与 memcached相比,redis支持key-value数据类型,同事支持list、set、hash等数据结构的存储。
redis支持数据的备份,即master-slave模式的数据备份。
redis支持数据的持久化。
redis在很多方面支持数据库的特性,可以这样说他就是一个数据库系统,而memcached只是简单地K/V缓存。
它们在性能方面差别不是很大,读取方面尤其是针对批量读取性能方面memcached占据优势。当然redis也有他的优点,如持久性、支持更多的数据结构。
所以在选择方面如果有持久方面的需求或对数据类型和处理有要求的应该选择redis。
如果简单的key/value 存储应该选择memcached。
memcached的存储机制为Slab Allocation机制。

简单的谈谈Slab Allcation机制

她的主要术语:1、Page------分配给Slab的内存空间,默认是1MB。分配给Slab之后根据slab的大小切分成chunk

2、Chunk------用于缓存记录的内存空间

3、Slab Class-----特定大小的Chunk组

memcached使用的场景:

通常在电子商务系统中在网站的左侧会是商品的分类,中间是商品搜索结果的列表,可以查看商品信息和商家的基本信息和相关商家的信誉度信息。

咋们一般的做法是:

多次从数据库中查询全站的商品分类--->>递归形成你所需的分类tree--->>进入处理数据------->>显示到页面上

memcached的做法:

第一次显示的时候:判断memcached缓存中是否有该分类如果不存在执行SQL查询,然后放进memcached中,然后显示到界面

第二次显示的时候:判断memcached缓存中是否有该分类如果存在直接读取memcached缓存,然后显示到界面

若遇到更新的数据,找到memcached中与之对应的key值删除它,重新插入memcached缓存中。本回答被提问者采纳
相似回答