大国是怎样崛起的

Question

如题所述

Answer 1

目前，“大国崛起论”在中国有一定的声响，但响声并不大。这一定程度上意味着国人心智的成熟、理性，至少比若干年前成熟了许多。想想“中国人可以说不！”硝烟阵阵时，那时可显幼稚了。 但当代中国人的成熟度还相当有限，普遍地还缺乏明辨是非的能力，甚至可以说，从宏观和微观层面对人生和世界的认识，还相当浅显，容易被“学术权威”、“行政权威”和“道德权威”所误导。 “大国崛起论”某种意义上是“学术权威”们弄出的一个花头，通过中央媒体的敲边鼓，试图成为低开高走的显学和主流声音。我在此要咳嗽一声：仔细你们的声音。 中央媒体倒没有直接说中国要如何“雄起”，但派了一个阵容庞大的团队，到世界各地考察、翻年历史黄卷，考证历史上的七个大国是如何崛起的，言下之意是，该轮到中国崛起一回了。 要以大国的姿态崛起，首先会面临一个旗帜的问题。历史上七大国的崛起，都曾有一个作为世界的征服者、启蒙者的角色。即使日本，也曾打着亚洲之领袖、亚洲之先觉者的旗号。如今的中国，如何铺上世界性的垫子、打出世界性的旗帜？说中国的城市化是二十一世纪的世界性问题，如果属实，那么，解决中国的城市化，就是为世界上其他更落后的国家，提供一面后发展国家后发制人的旗帜？！ 中国的崛起的主要目标，似乎不是启蒙世界、昭示未来，而是替世界解决一个局部的老大难题？！看来，只能如此了。尽管在上世纪末，有一帮学者鼓吹二十一世纪是中国的世纪，恐怕难以靠谱。 其实，不管是不是拥有足够威武的大国姿态，中国的城市化，倒确实是一个非常难的题目。要破解这个题目，恐怕目前我们动员的思维资源，还远远不够。仅仅几个城市问题专家发发言，并且大体形成“大都市圈”派和“小城镇”派，两派稍有争执。中国的城市化问题，连大框架都少有人讨论——没有动员国人讨论，没有多层次的讨论，没有多方位的讨论。专家治国，仅仅几个专家，大致分成两派，分别向总理献言，总理拈花微笑不语，城市化就自然而然了？大国就崛起了？ 莫怪我说得尖刻，我们在中国的城市化问题上，是有些不清不楚的。我有以下几方面的建议： 一是废除力图找平衡的“西部大开发”战略。西部的生态如此脆弱，其交通成本如此高，大开发是有违世界城市化的一般经验的。中国的城市化应集中于沿海一带，中、西部的农村人口均应大规模向东南沿海城市迁移。西部城市仅作为若几个点状支撑一定量的经济、文化、信息交流即可，用不着“西部大开发”。西部的文化、民族冲突，应通过各民族大量人口迁往东南沿海、及至世界各宜居城市，并使坚持居住于西部的少量人口，随着整个社会进步而得到全面发展。 二是改革僵化、不利于城市化的土地政策。要在东南沿海大规模聚集人口，国家的土地政策却是全国各地均匀分配城市开发建设用地指标，以粮食危机、耕地恐慌，来掩饰其在中国城市化问题上的无所见解、手足无措。 三是充分考虑制造业发展和就业。城市化中占有重要地位的制造业发展、就业问题反而被易生泡沫的房地产业占了先。治房地产泡沫无方，而有关部门自打圆场，说是为了不过分使用行政手段、让市场完成它的应有功能。在这种关系到中国城市化生死存亡的大事大非上，让本来就不那么健全的“房地产市场”去发挥所谓市场功能，乃又一种妇人之见也。治理房地产泡沫，要紧的是把房地产业当作制造业的一部分，建筑制造商制造房子，拿出来卖。政府如果要垄断土地，也不是不可以，但政府不能在土地上过分获取，而且要采取无限量供应土地的方式，我就不信偌大中国，装不下十几亿人，天天嚷土地紧张，到底是为什么？ 四是真正落实环保。目前，我们在环保上一方面缺乏真正有效的手段去处罚、禁止造污，一方面又张扬过于理想的生态观、发展观，导致我们出口成章的是绿色指标，进口成疾的是超标污水。其实，我们应该象爱护自己的生殖器一样去避免环境污染，至于城市形象，倒不必太在意打量城市形象的眼睛，揉进了几粒砂子。 五是建立更为开放的试验区。关于各地争取中央的“综合配套试点区”，看起来热闹，实际上意义不大。也只有在中国，大张旗鼓地追求“经济特区”、“保税区”的牌子，并且当作一个突破重大心理障碍般的“大无畏”表态。“综合配套试点”，算是又突破了一个重大心理障碍——我们的心理障碍太多了。这个状态解除不了，是因为人多素质低的缘故吗？是因为国民创造力、想像力不够吗？如果不够，那谈何“大国崛起”。（大国崛起呵，一展雄风呵，自由奔放呵，无所禁忌呵，撒丫子跑起来呵，裸奔呵，还那么羞答答、捂着私处干嘛？！） 要搞综合试点区，不妨在福建或南京周边或整个重庆市，与台湾省搞大规模省际协作，建“闽台”或“苏台”或“渝台”协作区，并在已有基础上，搞“深港协作区”、“珠澳协作区”。稍后，再搞一点跨国合作区，这样，才显出大国风范嘛。 以上五大方面，是我们城市化难题破解的五大线索，是值得认真对待的事情。 一家之言，欢迎批评。

Answer 2

大国的崛起，首先靠的就是本国不断增长的经济实力。经济实力的增长靠的是资本的不断积累，与之俱来的是资源短缺与环境的不断恶化，这是每一个走传统走传统资本积累方式发展的国家所必经的阵痛。 大国的崛起，其次要靠本国国民素质的不断提高，具备一个大国国民所应有的气质，这也是一个大国国民所应有的气度。 分配制度的公平与否，间接决定了一个国家经济发展后劲的持久力。只有当分配制度真正体现公平和效率，才能够促进一国经济的持续发展，否则，二十世纪二三十年代资本主义世界所经历的经济危机在中国就不可避免。这样，会大大延缓我们的经济发展速度。

Answer 3

回顾500年来各世界大国发展的历程，掂量１２个大国崛起的关键因素，其中的一些因素显然不约而同值得关注：重视科学和教育、建立起适合本国国情的政治经济制度、善于学习但绝不简单模仿别国的道路等等。因此，我国只有重视教育，提高国民素质，善于借鉴别国经验，调动人民的积极性，努力促进经济的发展，不断提高人民的生活水平，才能真正实现强国之梦。

Answer 4

这是中国中央电视台第一部以世界性大国的强国历史为题材并跨国摄制的大型电视纪录片： http://bn.ce.cn/subject/dgqq/ 《大国崛起》全片共12集，每集50分钟，以九国崛起的大致时间为序。 分别为： 第一集海洋时代（开篇暨葡萄牙西班牙） 第二集小国大业（荷兰）查看内容提要 第三集走向现代（英国·上）查看内容提要 第四集工业先声（英国·下）查看内容提要 第五集激情岁月（法国）查看内容提要 第六集帝国春秋（德国）查看内容提要 第七集百年维新（日本）查看内容提要 第八集寻道图强（沙俄）查看内容提要 第九集风云新途（苏联）查看内容提要 第十集新国新梦（美国·上）查看内容提要 第十一集危局新政（美国·下）查看内容提要 第十二集大道行思（结篇）查看内容提要 聆听历史是一种深远的智慧。 让历史照亮我们未来的行程！

Answer 5

大国的崛 分配制度的公平与否，间接决续发展，大延缓我们的经济发展速度。 笑謸茳鍸啲漁 最近我看了环法，看到运动员骑车吃东西，吃完还还放好，如果在国内，不想而知，这可能就是小事成大国